Af og til falder snakken i dette forum på problemerne i Syd Thailand, nogen siger det er muslimernes skyld, andre at der ikke bliver gået hårdt nok til fra regeringens side i syd thailand, andre igen at problemerne ikke startede med Taksin osv.
Jeg fandt en lidt ældre video på youtube, se den og bedøm selv hvem der er skyldig i at have starten hvad,
billeder kan til tider sige mere end ord eller en artikle i en avis.
Modbydelig og afskyvækkende episode i Thailands historie.
Hvilket nedmejningen af adskellige 100 ubevæbnede thailandske studerende i bkk også var i `92 under en anden regering. Jeg kan stadig huske at have set skudhullerne og blodstænkene på væggene.
Som amerikanerne siger: This ain`t Kansas Dorothy.
Educated Thai people need to find a way to tell their brothers in Isaan and other regions the truth about Thaksin.
Det er en naiv og typisk farang blåøjethed. Nu bliver "educated thais" lige pludselig brødre til Isan bosiddende? Morsomt, de "uddannede thailændere" vil meget gerne have sig frabedt den "ære". Det er de altfor højrøvede til.
Samtidig har de i Isan meget lille forståelse og empati for Puak Khaek, muslimer i sydthailand.
Den uinformerede forfatter på disse klip gør sig skyldig i at tro, at Thailand er et homogent samfund, det er det ingenlunde. Det er en Ommer!
Disse videoer beviser ikke hvem, der startede oprøret i Sydthailand. Faktum er, at der er problemer, de fleste steder i verden, hvor der er muslimer og Thailand skal selvfølgelig ikke lade en del af landet løsrive blot fordi, der er muslimer, der ønsker det.
Det sjove er bare JAKE når man snakker med dem i syd thailand (buddhistiske thaier) fortæller de stort set den samme historier, som filmen viser, et ord går igen dernede det er Taksins skyld og der er ingen af de muslimer dernede der kæmper for deres eget land det er også en ommer den påstand kan du høre inde fra Malaysia måske eller for den sags skyld Cambodja, hvor der render nogle rund tossede muslimer rundt og leger de er med i en Bin Laden gruppe, ligesom du har nogle rundtossede muslimer i DK der siger de er kommet for at hapse Danmark.
Enig med dig rinpoche, det er lidt af et dumt ord valg han bruger.
Helt enig Jake.
Som sagt er den thailandske befolkning ikke ligefrem homogen, der er en lang række af større eller mindre minoriteter, selv blandt massive befolkningsgrupper a la Isan.
Giv Narathiwat, Pattani og Yala hvad de vil have (øjensynligvis et muslimsk sultanat), hvilket signal sender de dermed til andre minoriteter?
Det er efter min beskedne mening opskriften på seriøse problemer.
Som Jake også er inde på, så leverer den video - hvor afskyelig den er - ikke svaret på hvem startede hvad, konflikten er ældre end som så.
By the way jeg er hverkan for eller imod Taksin, som jeg skriver bedøm selv, men jeg så gerne Samak og Taksin på den ene side og Jamlong og Sonthi på den anden side, tage et par runder i en boxer ring og få al den ballade lagt på hylden, så kunne det være Thailand havde tid og lyst til at få fixet deres nationale problemer.
Hvis det ikke er Taksin igrunden der står bag dette hvem så ?
jeg ser en masse muslimer samlet i demonstration er det Taksin der har kaldt dem sammen?
og som vi ser nu i bangkok er det måden magthaverne forsøger at kontrolere deres magt på.
menneskeliv betragtes ikke på samme måde som i danmark så lad nu være med at græde snot over at det er muslimerne det ¨år ud over. se lige i de muslimske lande hvrodan de behandler deres egne og andre minioteter.
jeg syntes det er fint muslimerne bliver holdt nede med hård hånd i thailand vi vil vel ikke have en nyt indonesien i thailand vel, hvor vi ikke kan være sikre når vi går i byen.
prasat
Oprettet af mugge d. 11/04-2010 15:50
#9
"Vi vil vel ikke have et nyt Indonesien .."..Hej Prasat jeg vidste ikke at du var thai statsborger og derfor var medbestemmende om hvordan Thailand skal udarte sig og forme sig ..
Og til alle : utroligt som muslimerne skal på puklen i Thailand..HUSK lige at det var Thai (Siam ) som for kun lidt over 200 år siden indlemmede de tre sydlige provinser i thailand med tvang. Men det er vel ok..ikke?
du har da vist ikke fattet hvad jeg mener mugge.
i indonesien ramme muslimerne jo turisterne hvis de kan komme til det. du husker måske ikke et par år tilbage da de bombede diskuteker dernede.
og så vidt jeg ved behøver man vist ikke at være thai statsborger for at være turist i landet.
prasat skrev:
jeg ser en masse muslimer samlet i demonstration er det Taksin der har kaldt dem sammen?
Helt sikkert.
Thaksin kommer fra Chiang Mai, som er kendt for det muslimske stronghold.....
Oprettet af PL d. 13/04-2010 19:20
#15
Vi var også godt med i Danmark engang:
"Danmark spillede en fremtrædende rolle i slavehandlen fra 1650 og frem til slaveriets ophør i 1848. Det anslås, at Danmark i denne periode hentede ca. 100.000 slaver i Afrika, hvilket gjorde Danmark til den syvende største slavehandlende nation i verden [17]. Slaverne blev hentet fra den danske koloni på Guldkysten, i det nuværende Ghana, hvorefter de blev bragt til de De dansk-vestindiske øer og sat til at arbejde på plantagerne. Hvis en af de nyerhvervede slaver forsøgte at flygte, skulle slaven, ifølge Guvernør Gardelins danske forordning, knibes tre gange med glødende jern og derefter hænges, og eventuelle medsammensvorne skulle have hugget benet af, medmindre slavens ejer: "ville pardonnere dem med at miste et Øre og faae en Lussing af 150 Slag",[18]."
den påstand kan du høre inde fra Malaysia måske eller for den sags skyld Cambodja, hvor der render nogle rund tossede muslimer rundt og leger de er med i en Bin Laden gruppe, ligesom du har nogle rundtossede muslimer i DK der siger de er kommet for at hapse Danmark.
