---

Jeg var i Thailand i Oktober/November og mødte den mest fantastiske kvinde (Duan). Hun er 30 år, jeg 31. Hun bor i Kala sin i nord-thailand og jeg i København.
[img]http://www.kbgk.dk/pictures/thai2005/3_pics.jpg[/img] is not a valid Image.
Hun arbejdede i en butik i et turist-område for at tjene penge til sig selv og familien. Hun har tidligere været gift (blev skilt for 5 år siden) og har to drenge på 9 og 12 år som bor hos Duan's forældre i Kala sin. Faren bor i Bangkok, arbejder inden for politiet og de har ikke længere kontakt.

Jeg holdt kontakt i 2 måneder og var derefter en måned i Thailand hvor jeg bla. besøgte hendes forældre, hendes børn, nogle venner og holdt thailandsk nytår sammen. Hun snakker ikke specielt godt engelsk - jeg snakker engelsk på arbejdet hver dag og forsøger at lære hende mere. Jeg har lært mig lidt thai (rejst 4-5 gange til Thailand) så vi snakker blandet sprog sammen.

Vi er blevet utroligt glade for hinanden, så nu er hun rejst retur til Kala sin hvor hendes søster (som bor i Bangkok og har penge) samt jeg betaler nu Duan for at bygge ud på forældrenes hus. Duan har tidligere arbejdet 4 år i Bangkok som bygningsarbejder / murer.

Jeg er ikke klar til at blive gift, men vil gerne have Duan til Danmark for at se om hun befinder sig godt her. Jeg har et godt job, lejlighed, bil og penge, så jeg kan sagtens forsørge hende i en periode, men Duan er selv interesseret i at få et arbejde i Danmark på sigt.

Og så til mine spørgsmål:
- er der fordele / ulemper ved at starte med at prøve at få f.eks. et 3 måneders turist-visum?
- er det et problem at hun ikke taler godt engelsk og slet ikke dansk?
- er det muligt at lægge ud med at søge om egentlig opholdstilladelse?

Jeg har kigget på forskellige hjemme-sider, men det er svært at danne sig et overblik over fordele/ulemper ved forskellige angrebsvinkler på denne process. Håber nogle kan give et par råd.

---

jeg vil da sige at det helt klart er en fordel at søge et 3 mrd visum til hende så hun kan se og opleve danmark og der er en fordel at hun har været her og du har været i thailand når i til sin tid vil søge familiesammenføring det er med til at forhindre at udls vil kalde jeres ægteskab for proforma
husk du kan ikke søge opholdstilladelse før i er gift
det er somregl ikke et problem at hun ikke kan så meget engelsk men det ville da være en fordel både for jer og senere for forståelsen i danskskolen at hun kan forklare sig rimeligt på engelsk

---

du kan også få mange svar ved at se på [/url]www.aegteskabudengraenser.dk[/url]

---

Der er ærligere svar på
http://www.aegtes...efault.asp

---

sig mig hvad laver du her på dansk thai hvis du syntes at svarene er uærlige

---

Hvad er det lige der ikke er ærligt i Surins svar?

---

Det er ikke mig der er Oraklet.
Og hvorfor jeg ikke finder det ærligt kan du finde andet sted.

Jeg har jo nu hørt og set, hvilke områder jeres orakel udbreder sig om,
og jeg bryder mig ikke om den lugt, men om jeg vil være på dansk-thai eller ej skal Oraklet ikke bestemme.

Jeg har intet imod Thaier, og for mig må de gerne komme til Danmark.

At andre vil lade sig trække rundt med er OK for mig, men når vi alle bliver mistænkeliggjort, af en holdning om indvandrer er det halt klart for meget.

At du John og alle andre her vil finde jer i at blive mistænkeliggjort, som proforma ægteskab, hvor konen arbejder på bordel fatter jeg ikke.
Det er jo os alle han omtaler og mistænkeliggør med de udtalelser da det er os der er Thai gift.

Normalt når man kender til den slags ulovligheder, hvad gør man så??

---

Hej

Først vil jeg lige sige at jeg ikke føler hverken min kone eller jeg mistænkelig gjort.

Ole du startede selv valgdebatten, Surin spurgte dig ovenikøbet om det skulle være vor alles nye skænderi, du mente ikke der ville blive noget skænderi.

Jeg syntes godt nok det er kørt af sporet. Men uanset hvilken politisk holdning vi har, er der jo ingen grund til at du ikke skal opføre dig som et voksent menneske.

Du skrev selv tidligere "stop nu i ødelægger forummet" det syntes jeg faktisk passer meget godt til den nuværende sitiuation.

Du er i en tråd hvor der er en der spørger om hjælp.
Christian jeg mener bestemt at Surin har ret i hans svar, men du kan jo også prøve at læse nogle af de andre tråde herinde.

De bedste ønsker

John

---

hej cristian
jeg syntes også at du skal tage hende herop så kan i også finde ud af om hun kan lide at være her
iøvrigt syntes jeg at du gør det på den rigtige måde med at bruge tiden på at lære hende at kende og besøge hende flere gange
jeg ville være ked af det hvis nogen som jer fik afslag
mvh rolan

jeg føler mig heller ikke trufet over surins udtaelser da det jo fåregår
flere steder men nok flere gange uden mandens viden

det minder mig om at med alle de mænd der får sig lidt hved siden af så har de enlige kvinder travlt forstod i den

---

det har jeg før forsøgt at banke ind i hovedet på dem, meeeeeeeeeeeeeen på dette forum er alle konerne 100 % tro.

fnis

jager

---

ole du læser som vinden blæser gad vide om der er en lille orkan i dit hoved nu

lige for jer som ikke har læst det andet indlæg så spurgte ole om et eksempel på hvorfor at udls skulle undersøge thaiægteskaber og jeg gav han eksemplet på de proforma ægteskaber der sker for at pigen kan kommer herop og arbejde på bordel.
og ja det har oles fordrejede hoved fået til at jeg beskylder alle thaier for at arbejde på bordel ????

det var så kommentaren fra det store orakel det bliver spændene hvad det lille orakel ole kan få digtet det til

---

og med hensyn til ærlighed så har jeg vidregivet nogle oplysninger fra en intern statestik som desværre ikke er offentlig det påstår ole er løgn og da det ikke er offentlige oplysninger kan jeg ikke modbevise det lille orakels påstand

---

her er et eksempel på hvorfor myndighederne mistænklig gør dig når du er thaigift
tænk på alle de proforma gifte thaier der arbejder på div. bordeller i danmark

Her er teksten Surin skrev i en anden tråd.
Og desuden er det forbudt, og til politianmeldelse, hvis man har kendskab til alle de proforma ægteskaber.

---

Hej John.
Du har ganske ret, jeg startede debatten, men i min naivitet havde jeg ikke forestillet mig, at der i et forum som dette kunne være mennesker der var tilhænger af den nuværende udlændingelov, og gerne de nye 27 stramninger.

Og jeg vil igen pointere, at jeg mener det er uæligt at vejlede folk det første stykke i Udl. hvorefter klart at give udtryk at man går ind for stop af indvandring, for det er næste skridt i Udl.

Men nu er danskthai ikke kun for Surin og hans meninger selv om det virker sådan.
Og jeg prøver af bedste evne ikke at blive personlig, men det er meget svært, når der bliver henvist til Sverige, hvor jeg bor, som noget forkert eller andet. De små finter kan da sagtens bruges, men hvorfor forsvare Surin det er jo ham der bruger det. Han kan vel klare sig selv.

---

Tak for de kommentarer og råd der er indtil videre. Det lader til at min oprindelige idé med et 3 måneders turist-visum kunne være vejen frem. Det leder mig så bare frem til endnu flere spørgsmål ...

1) Jeg overvejer at rejse med hende retur efter de 3 måneder i Danmark og holde en måneds ferie / arbejde i Thailand. Vil det kunne have negative konsekvenser mht. "tilknytningskrav" at jeg så tit rejser ned til hende i Thailand hvis jeg senere vil have hende til at bosætte sig i Danmark?

2) Kan et turist-visum forlænges?

3) Hvis jeg i løbet af de 3 måneder finder ud af at jeg vil gå skridtet videre og vil søge familiesammenføring så er der vel flere måder at gøre det på, hvor rækkefølgen af aktiviteter bla. er beskrevet i tidligere tråde i dette debat-forum. Så vidt jeg forstår indeholder alle modeller aktiviteten at blive gift?

4) Når man søger familiesammenføring er det så "alle over en kam" (dvs. med hendes 2 børn) eller kan man bare søge om at hun skal have opholdstilladelse?

Jeg læser videre på diverse hjemmesider, men håber på mere respons på ovenstående spørgsmål ...

---

Hej Ole

Jeg forstår ikke hvordan du har fået den opfattelse at jeg forsvarer Surin, jeg syntes selv at han kan være ski.. irriterende engang imellem, men det kan vi vel alle være.

Jeg mener jeres debat er useriøs, og at den ihvertfald ikke hører hjemme i denne tråd.

Så hvis i ønsker at fortsætte den så gør det venligst under valget og lad den ikke brede sig til hele forumet.

John

---

Du har selvfølgelig ret i det måske ikke hører hjemme her, men da det drejer sig om Udlændingeloven som sådan, må man forvente kraftige reaktioner på ukritisk tilslutning til DFs udlændinge syn.

At jeg forsvarer andres rettigheder, mener jeg ikke er useriøs.
Og desuden har jeg på intet tidspunkt, kommet med personlige finter, hverken tilbil,lejlighed eller adresse.

---

Kan du så ikke komme med dine kraftige reaktioner i PM eller under valget, de hører ikke hjemme i denne tråd for Surins svar til Christian er jo rigtigt.

John

---

1 der er intet problem kun en fordel

2 turistvisum i thailand kan forlænges men hvis det er her i dk så kan det ikke længere forlænges det er max 3 mrd pr. halve år

3 man skal være gift for at søge familie sammenføring og i kan søge den her fra men vær opmærksom på at udls er begyndt at kræve men bankgaranti på 50.000 kr for at få et turistvisum og hvis man så søger familiesammenføring under turistvisumet så beholder staten pengene

4 i kan selv vælge om i vil søge kun for hende eller for alle 3 men det er en ansøgning pr person

---

Hvis du synes mine reaktioner er kraftige, så ja, men hvis du kunne finde på at irettesætte alle, hver gang der skrives noget du ikke bryder dig om. Hvis du mener Surin bare ukritisk skal have eneret til denne side, så skriv det.
Og du fremmer absolut ikke min lyst til ikke at tage til genmæle overfor perfide angreb. Skal jeg finde nogle stykker, for der er rigeligt at tage af.