---

Jeg håber at nogen her kan hjælpe mig omkring skat.
Jeg har netop modtaget afslag fra skat i kbh. i at få overført min kones uudnytted fradrag fra sidste år. Iflg. mine kilder bla. (http://www.familieadvokaten.dk/Emner/512.html) har jeg ret til hendes fradag fra sidste år. Min kone søgte om opholdstilladelse medio 2006 og fik det her i 2007.
Er der nogen der ved om der er kommet nye regler på området?

---

Her i Herning kommune, kunne jeg bruge min kones fradrag fra den dato hun fik sin opholdstilladelse og ikke før.
Vi blev gift d. 19/7-06 og hun kom herop d. 15/9-06. men hun fik først opholdstilladelse fra d. 13/12-06 og før kunne jeg ikke bruge hendes fradrag.

---

her i århus kommune er ophold med opsætende virknig nok.
håber det hjælper.

---

Prøv at læse om reglen her.


http://forum.aegt...=13&PR=3er

---

Vi har tidligere haft emnet oppe i en tråd.
Fradraget gælder fra indrejsedatoen.


http://www.dansk-...rowstart=0

---

ja, det kan jeg huske at have læst, men siden SKAT har givet mig afslag tænkte jeg på om de har ændret reglerne?

---

Jeg mener at have hørt det gælder fra den dag hun får cpr nummer og ikke indrejse datoen.
Men hvis det er fra indrejse datoen, så oplyser visse kommuner da noget forkert.

---

Det er 100% sikkert fra indrejse datoen - det er der ingen tvivl om.

Problemer opstår når mindre kompetente skattemedarbejdere skal tage stilling til nogle ting som de dybest set ikke kender reglerne godt nok til.

Hvis i har fået afslag bør i helt klart tage sagen op igen og bruge informationen fra det link som Ole har postet (
http://forum.aegt...=13&PR=3er
)

---

Når jeg nu læser din post er jeg egentligt lidt i tvivl om du er berettiget til hendes fradrag alligevel.

Du skriver at hun søgte om opholdstilladelse medio 2006 og fik det i 2007.

Har hun opholdt sig i Danmark mens i har ventet på opholdtilladelsen?

Hun skal naturligvis have opholdt sig i Danmark lovligt for at kunne få et skattefradrag - et lovligt ophold er f.eks et turistvisum. Hvis hun har ventet i Thailand og først er kommet til Danmark når hun har fået opholdstilladelsen er du ikke berettiget til hendes fradrag.

---

Min kone har naturligvis opholdt sig lovligt i Danmark på et turistvisum mens der blev søgt om opholdstilladelse. Udlændingeservice har bare været lang tid om at behandle opholdstilladelsen.

---

Så er du berettiget til hendes fradrag fra den dag hun kom ind i Danmark på visumet. Du skal helt klart tage den op med Skat igen.
Snak (eller send brev med dokumentation) med den afdeling der hedder Udlandsbeskatningen.

---

Hej

Hvordan foregår det her rent praktisk ?

Afleverer i konens skattekort når hun får et på jeres arbejde så de begynder at give jer hendes fradrag også ?

eller oplyser i det til SKAT og giver dem hendes indrejse dato ( datoen hvor i har krav på hendes fradrag) og de modregner så den skat i har betalt for meget i løbet af året..... Så i får en pæn pose penge retur i overskydende skat når året er gået ??

MVH Carsten

---

Læs her Carsten:


http://www.dansk-...post_38653

---

forkert hun er berettiget til fradrag fra indrejse dato men selvfølgelig kun hvis hun opnår opholdstilladelse

---

når man får opholdstilladelse får man også et cpr nummer,
og først når man har et cpr nummer kan man gå op på skattekontoret,
og få fradrag, om det så er med tilbage virkning kan jeg ikke huske,
men det kan andre vel svare på

---

Til h og jpo
Hold dog ferie, I læser indlæg som præsten prædker og svarer derefter.
Prøv lige og læse en gang til hvad I skriver i jeres indlæg.....

Hold da kæft I er kloge begge to.

Med jeres forstand havde jeg sgu været konge af både Thailand og USA samtidigt, og ikke nok med det , så tror jeg at både Danmark, Norge og Sverige havde forespurgt om ikke jeg ville være konge der samtidigt.......
Her hvor jeg kommer fra, kaldes typer som jer for "klogåge" ....

---

Nej da tænk engang kongen af thailand bor i ålborg

uanset hvad du tror i dine alkohol tåger så er loven klar man er beretiget til fradrag fra indrejse dagen hvis man opnår opholdstilladelse. ganske vist er der mange skattefolk som afviser dette men en simpel anke af deres afslag vil give det rigtige fradrag.

---

Læs her for et udførligt svar på dette emne:

http://www.dansk-...post_38653

---

jeg har lige været inde i dag (århus) og jeg fik fra den dag min kone rejste ind i danmark.... vi søgte først efter 2.5 måned efter om famie sammenføring fik den 3 måneder efter.. men det tæller fra den dag i passet ..

---

Min ægtefælle kom til DK på 3-måneders visum i juni 2006. Før visumet udløb, søgte hun om opholdstilladelse. Under sagsbehandlingen var hun på ferie i Thailand (hun havde fået en tilbagerejsetilladelse af Udlændingeservice). Hun fik midlertidig opholdstilladelse den 19.12.2006 og kom tilbage til DK den 6. marts 2007.
Da vi besøgte Skat på Sluseholmen i København for at få lavet et skattekort, spurgte jeg til, hvordan jeg fik min ægtefælles fradrag for 2006. Jeg fik at vide, at når jeg modtog min selvangivelse, skulle jeg blot indsende den sammen med et brev, hvori jeg skulle redegøre for, hvorfor jeg mente at være berettiget til min ægtefælles uudnyttede skattefradrag fra juni 2006 og året ud.
Sammen med selvangivelsen sendte jeg således i april 2007 et brev til Skat med henvisning til kildeskattelovens § 1, stk. 2 og § 8. Min ægtefælle var skattepligtig og havde dermed ret til skattefradrag, fordi hun havde opholdt sig i DK i mindst 6 måneder indregnet kortvarig ferie.
Jeg fik afslag fra Skat med den begrundelse, at min ægtefælle først er skattepligtig fra den dag hvor opholdstilladelsen gælder fra (og her brugte de i øvrigt datoen, hvor min ægtefælle blev registreret i folkeregistret!). Jeg kunne klage til Skatteankenævn København inden 25.07.2007 (3 måneder).
Jeg valgte selvfølgelig at klage, da afgørelsen var forkert.
I starten af oktober modtog jeg så skatteankenævnets forslag til afgørelse. De kunne ikke give mig medhold i klagen: Allerede fordi min ægtefælle ikke havde indgivet selvangivelse for 2006 (inden 1. juli 2007), fandt de ikke, at jeg havde sandsynliggjort, at der havde været tale om et overførselsberettiget personfradrag fra min ægtefælle. Jeg svarede, at jeg havde gjort præcis, som jeg havde fået at vide af Skats medarbejder; at Skat ikke havde levet op til Forvaltningslovens § 7 (der handler om at en forvaltningsyndighed i fornødent omfang skal yde vejledning og bistand til personer, der retter henvendelse om spørgsmål inden for myndighedens område); at jeg klart har beskrevet de paragraffer i kildeskatteloven, som begrunder min ægtefælles skattepligt/fradrag, hvilket ikke er blevet tilbagevist, samt at jeg fandt det uacceptabelt først at modtage et uberettiget afslag med henvisning til kildeskatteloven med ankefrist til 25.07.2007 for derefter at modtage en stadfæstelse med den (nye) begrundelse, at min ægtefælle skulle have indgivet selvangivelse inden 1. juli 2007!
I denne uge modtog jeg så Skattenævnets endelige stadfæstelse af Skats afslag. Uanset hvad afviser de sagen, fordi min ægtefælle ikke har indgivet selvangivelse for 2006. De anfører endvidere, at dét at Skat har tilsidesat forvaltningslovens § 7 ikke hører under skatteankenævnets kompetence. Til sidst oplyser de, at uanset hvad Skat tidligere har meddelt, kan skatteankenævnet sætte sin afgørelse i stedet.
Nu overvejer jeg så, om jeg skal betale gebyret på 700 kr. og sende sagen videre til Landsskatteretten. Hvis der er nogen, som har gode råd/erfaringer, hører jeg gerne herom.

Hvis du/I skulle komme i en lignende situation så husk altså, at din ægtefælle skal indgive selvangivelse inden den 1. juli efter skatteårets udløb.