Øen Phuket i Sydthailand har indført nyt system på deres strande
Rigtig mange danskere dropper slud og sjap i de kolde mørke vintermåneder og sætter sig ind i et fly mod varmere himmelstrøg. 12 timer sydøstpå venter nemlig de paradisiske strande på øen Phuket i Thailand, som danskerne elsker at besøge, når det er aller mest trist herhjemme.
Men hvis det er et par år siden, du sidst satte fødderne i det kridhvide sand, sippede af en banana-shake lavet af den lokale sælger, mens en kyndig thailænder masserede dine ømme skuldre - ja så kan det være helt anderledes, når du næste gang besøger Phuket.
71-årige Erling Kurte og hans hustru, Suzanne (69) kom i december hjem fra deres ferie til Surin Beach på Phuket i Thailand.
- Når folk tror, de kommer til det idylliske Thailand, så må de tro om igen, siger Erling Kurte til Ekstra Bladet.
Som at ligge på beton
Den offentlige strand, der altid har været lovprist som en af Phukets smukkeste, er nemlig blevet totalt forandret. Hvor turisterne før kunne finde strandbarer, klubber, skræddere, restauranter og massører, som var med til at give badegæsterne lidt adspredelse fra saltvandet og solbadningen, så er der nu kun vand og det golde sand tilbage - ja, selv solsengene er fjernet fra stranden.
- De har fuldstændig ødelagt det. Folk ligger på håndklæder på sandet. Det er jo som at ligge på beton. Når man er oppe i årene, kan man ikke rigtig klare det. Det er ganske forfærdeligt, siger Erling Kurte, der sammen med Suzanne er kommet til Thailand i 40 år. ...
Jeg forstår ikke hvordan man kan sætte lighedstegn mellem idyl og så strande overdynget med solsenge og parasoller og et bagland fuld af "strandbarer, klubber, skræddere, restauranter og massører".
Min pointe er bare, først og fremmest kunne jeg ret nemt finde større problemer i verden/Thailand end at to velfærdsdanskere ikke længere kan leje en liggestol på en strand i Sydthailand. Det er hvad det er, nu ikke så sur El Hollor.
At Erling så iøvrigt mener at strandene er blevet MINDRE idylliske efter de ikke længere er smurt ind i plastiksenge og parasoller..tja..hver mand sin smag..idyl er vel subjektivt :-)
Erling siger også at han elsker landet, men kan ikke forstå det da turister er indtægtskilde nummer 1. Frisk nok skud fra Hr og Fru Phuket. Til hans forsvar er det dog muligt at han er citeret forkert. Han er dog noget nærtagende når han tror at myndighederne gør det for at "straffe" turisterne, citat: "og så går de direkte efter os".
Men hvis to så erfarne rejsende bare en gang prøvede at sætte sig ind i det land de har rejst til i 40 år og åbnede øjnene i de 10 minutter om dagen hvor de ikke enten ligger på stranden, færdes i trygge rammer på all inkl hotellet eller triller rundt på en lejet scooter...så ville de se at der 'måske' var en grund til galskaben. Men den diskussion har vi haft før.
Min pointe er bare, først og fremmest kunne jeg ret nemt finde større problemer i verden/Thailand end at to velfærdsdanskere ikke længere kan leje en liggestol på en strand i Sydthailand. Det er hvad det er, nu ikke så sur El Hollor.
At Erling så iøvrigt mener at strandene er blevet MINDRE idylliske efter de ikke længere er smurt ind i plastiksenge og parasoller..tja..hver mand sin smag..idyl er vel subjektivt :-)
Erling siger også at han elsker landet, men kan ikke forstå det da turister er indtægtskilde nummer 1. Frisk nok skud fra Hr og Fru Phuket. Til hans forsvar er det dog muligt at han er citeret forkert. Han er dog noget nærtagende når han tror at myndighederne gør det for at "straffe" turisterne, citat: "og så går de direkte efter os".
Men hvis to så erfarne rejsende bare en gang prøvede at sætte sig ind i det land de har rejst til i 40 år og åbnede øjnene i de 10 minutter om dagen hvor de ikke enten ligger på stranden, færdes i trygge rammer på all inkl hotellet eller triller rundt på en lejet scooter...så ville de se at der 'måske' var en grund til galskaben. Men den diskussion har vi haft før.
Vi er stort set enige mht. 'synd'
Du har ret i at vi har forskellige opfattelser af idyl og jeg synes egentlig at en sommerdag ved Thyborøn Strand er mere idyllisk end nogle af de mange strande som jeg har set i Thailand. De har godt nok ikke været plastret til med liggestole og parasoller alle sammen men en stor del har så til gengæld været noget beskidte for at sige det mildt.
Jeg er egentlig lidt stolt over at komme fra et land hvor hensynet til naturen (i langt de fleste tilfælde ...) vejer tungere end ussel mammon. Sidstnævnte kunne der godt læres lidt af i thailand og håber at de nye tiltag bliver et stort og varigt skridt på vejen dertil. Det ville så være fint hvis de i samme ombæring ville reducere antallet af turister ved de populære og overrendte turiststeder, eks. Grand Palace / Wat Phra Kaeo...
Erling og Suzanne har min fulde sympaty (ironi kan forekomme). Erling burde vide at der kraeves koerekort ogsaa til en scooter, saa han har ikke noget at brokke sig over.
Hvis det er 40 aar siden de foerst ankom til Thailand - nu melder historien intet om at det er 40 aar siden de kom til Phuket for allerfoerste gang - men hvordan var der i Phuket for 40 aar siden ? Det har vaeret de strande som man nu proever paa at redde ved at fjerne liggestole, restauranter, massoerer osv osv saa de ser ud som for 40 aar siden.
Hvis Erling og Suzanne vil have en privat strand med liggestole og loebende servering af en Mai Tai eller noget andet eksotisk saa tag til Tyrkiet - naermere bestemt Antalya paa et 5-stjernet all-inclusive luksushotel. Man skal kun have kreditkortet oppe 2 gange - 1 naar man checker ind og 2 naar man checker ud. Alt er gratis eller inklusive i prisen.
Saa jeg synes ikke det er synd for Erling og Suzanne - men nu er det ogsaa Ekstra Bladet saa journalisten har maaske misforstaaet noget ?
Nu er Surin Beach nok også den strand på Phuket der blev ryddet mest for liggestole, parasoller, barer og restauranter.
Jeg kom der i mange år og til at begynde med syntes jeg det var en dejlig strand, men det blev værre og værre, man kunne tilsidst dårligt gå langs stranden pga liggestole mm og jeg holdt op med at komme der.
Men efter at der blev ryddet op, så blev det til en dejlig strand igen, hvor man kunne gå langs stranden og ligge i sandet hvor man havde lyst og fri for alle de handlende som kom og nødte en.
At det skulle være som at ligge på beton at ligge på et håndklæde eller tæppe i Surin beach's fine sand er noget af en p[stand.
Min pointe er bare, først og fremmest kunne jeg ret nemt finde større problemer i verden/Thailand end at to velfærdsdanskere ikke længere kan leje en liggestol på en strand i Sydthailand. Det er hvad det er, nu ikke så sur El Hollor.
At Erling så iøvrigt mener at strandene er blevet MINDRE idylliske efter de ikke længere er smurt ind i plastiksenge og parasoller..tja..hver mand sin smag..idyl er vel subjektivt :-)
Erling siger også at han elsker landet, men kan ikke forstå det da turister er indtægtskilde nummer 1. Frisk nok skud fra Hr og Fru Phuket. Til hans forsvar er det dog muligt at han er citeret forkert. Han er dog noget nærtagende når han tror at myndighederne gør det for at "straffe" turisterne, citat: "og så går de direkte efter os".
Men hvis to så erfarne rejsende bare en gang prøvede at sætte sig ind i det land de har rejst til i 40 år og åbnede øjnene i de 10 minutter om dagen hvor de ikke enten ligger på stranden, færdes i trygge rammer på all inkl hotellet eller triller rundt på en lejet scooter...så ville de se at der 'måske' var en grund til galskaben. Men den diskussion har vi haft før.
Vi er stort set enige mht. 'synd'
Du har ret i at vi har forskellige opfattelser af idyl og jeg synes egentlig at en sommerdag ved Thyborøn Strand er mere idyllisk end nogle af de mange strande som jeg har set i Thailand. De har godt nok ikke været plastret til med liggestole og parasoller alle sammen men en stor del har så til gengæld været noget beskidte for at sige det mildt.
Jeg er egentlig lidt stolt over at komme fra et land hvor hensynet til naturen (i langt de fleste tilfælde ...) vejer tungere end ussel mammon. Sidstnævnte kunne der godt læres lidt af i thailand og håber at de nye tiltag bliver et stort og varigt skridt på vejen dertil. Det ville så være fint hvis de i samme ombæring ville reducere antallet af turister ved de populære og overrendte turiststeder, eks. Grand Palace / Wat Phra Kaeo...
Tager du julep!s på os?
Thyborøn Strand? Ved du hvor meget Cheminova har forurenet derovre, og der er ikke ryddet op endnu, og bliver der nok aldrig..
At de to typiske danske charterturister er utilfredse forstår jeg da udmærket. Man har vænnet sig til at Thailand gradvist gled ned på Costa del Lort niveau, og havde det fint med det i 40 år, og thaifolket havde det vel også, bare mønterne klingede i kassen. Men nu hvor der sidder forhistoriske fossiler ved magten i LOS, der vil ha ryddet op og skruet klokken tilbage til en mere overskuelig fortid, og gør det hvor det er nemmest og ikke generer deres korrupte Taharn brødre, ja så oplever turisterne disse tåbeligheder..
Men det er jo grotesk at sidde på en jomfruelig strand, når man ved at koraller rådner væk og vandet er forurenet..
Der var nok mere vigtige ting at tage sig af og få ryddet op i.
Min pointe er bare, først og fremmest kunne jeg ret nemt finde større problemer i verden/Thailand end at to velfærdsdanskere ikke længere kan leje en liggestol på en strand i Sydthailand. Det er hvad det er, nu ikke så sur El Hollor.
At Erling så iøvrigt mener at strandene er blevet MINDRE idylliske efter de ikke længere er smurt ind i plastiksenge og parasoller..tja..hver mand sin smag..idyl er vel subjektivt :-)
Erling siger også at han elsker landet, men kan ikke forstå det da turister er indtægtskilde nummer 1. Frisk nok skud fra Hr og Fru Phuket. Til hans forsvar er det dog muligt at han er citeret forkert. Han er dog noget nærtagende når han tror at myndighederne gør det for at "straffe" turisterne, citat: "og så går de direkte efter os".
Men hvis to så erfarne rejsende bare en gang prøvede at sætte sig ind i det land de har rejst til i 40 år og åbnede øjnene i de 10 minutter om dagen hvor de ikke enten ligger på stranden, færdes i trygge rammer på all inkl hotellet eller triller rundt på en lejet scooter...så ville de se at der 'måske' var en grund til galskaben. Men den diskussion har vi haft før.
Vi er stort set enige mht. 'synd'
Du har ret i at vi har forskellige opfattelser af idyl og jeg synes egentlig at en sommerdag ved Thyborøn Strand er mere idyllisk end nogle af de mange strande som jeg har set i Thailand. De har godt nok ikke været plastret til med liggestole og parasoller alle sammen men en stor del har så til gengæld været noget beskidte for at sige det mildt.
Jeg er egentlig lidt stolt over at komme fra et land hvor hensynet til naturen (i langt de fleste tilfælde ...) vejer tungere end ussel mammon. Sidstnævnte kunne der godt læres lidt af i thailand og håber at de nye tiltag bliver et stort og varigt skridt på vejen dertil. Det ville så være fint hvis de i samme ombæring ville reducere antallet af turister ved de populære og overrendte turiststeder, eks. Grand Palace / Wat Phra Kaeo...
Tager du julep!s på os?
Thyborøn Strand? Ved du hvor meget Cheminova har forurenet derovre, og der er ikke ryddet op endnu, og bliver der nok aldrig..
At de to typiske danske charterturister er utilfredse forstår jeg da udmærket. Man har vænnet sig til at Thailand gradvist gled ned på Costa del Lort niveau, og havde det fint med det i 40 år, og thaifolket havde det vel også, bare mønterne klingede i kassen. Men nu hvor der sidder forhistoriske fossiler ved magten i LOS, der vil ha ryddet op og skruet klokken tilbage til en mere overskuelig fortid, og gør det hvor det er nemmest og ikke generer deres korrupte Taharn brødre, ja så oplever turisterne disse tåbeligheder..
Men det er jo grotesk at sidde på en jomfruelig strand, når man ved at koraller rådner væk og vandet er forurenet..
Der var nok mere vigtige ting at tage sig af og få ryddet op i.
JohnBkk...... du er sgu sjov..... Den dag du skriver noget positivt herinde, så giver jeg sgu en øl.. Nåh nej, du er jo afholds menneske og kommer ikke de grimme steder i Thailand, hvor der serveres øl/sprut og er letpåklædte damer... 555 Sjældent har jeg oplevet et mere negativt menneske end dig og tro mig, jeg har oplevet mange negative mennesker i mit liv....
Få dog noget glæde ind i dit åbenbart så sure og kedelige liv.....
Ved godt der kommer en masse lort fra dig nu, men jeg er sgu ærlig talt helt ligeglad, er bare så træt af at læse dine negative indlæg mere eller mindre hver dag..... Detter er ikke skrevet for at starte en debat af dårlige indlæg, ville bare have lidt luft....
Rigtig god jul til alle, også JohnBkk, håber du får nogle gode oplevelser i det nye år.....
Min pointe er bare, først og fremmest kunne jeg ret nemt finde større problemer i verden/Thailand end at to velfærdsdanskere ikke længere kan leje en liggestol på en strand i Sydthailand. Det er hvad det er, nu ikke så sur El Hollor.
At Erling så iøvrigt mener at strandene er blevet MINDRE idylliske efter de ikke længere er smurt ind i plastiksenge og parasoller..tja..hver mand sin smag..idyl er vel subjektivt :-)
Erling siger også at han elsker landet, men kan ikke forstå det da turister er indtægtskilde nummer 1. Frisk nok skud fra Hr og Fru Phuket. Til hans forsvar er det dog muligt at han er citeret forkert. Han er dog noget nærtagende når han tror at myndighederne gør det for at "straffe" turisterne, citat: "og så går de direkte efter os".
Men hvis to så erfarne rejsende bare en gang prøvede at sætte sig ind i det land de har rejst til i 40 år og åbnede øjnene i de 10 minutter om dagen hvor de ikke enten ligger på stranden, færdes i trygge rammer på all inkl hotellet eller triller rundt på en lejet scooter...så ville de se at der 'måske' var en grund til galskaben. Men den diskussion har vi haft før.
Vi er stort set enige mht. 'synd'
Du har ret i at vi har forskellige opfattelser af idyl og jeg synes egentlig at en sommerdag ved Thyborøn Strand er mere idyllisk end nogle af de mange strande som jeg har set i Thailand. De har godt nok ikke været plastret til med liggestole og parasoller alle sammen men en stor del har så til gengæld været noget beskidte for at sige det mildt.
Jeg er egentlig lidt stolt over at komme fra et land hvor hensynet til naturen (i langt de fleste tilfælde ...) vejer tungere end ussel mammon. Sidstnævnte kunne der godt læres lidt af i thailand og håber at de nye tiltag bliver et stort og varigt skridt på vejen dertil. Det ville så være fint hvis de i samme ombæring ville reducere antallet af turister ved de populære og overrendte turiststeder, eks. Grand Palace / Wat Phra Kaeo...
Tager du julep!s på os?
Thyborøn Strand? Ved du hvor meget Cheminova har forurenet derovre, og der er ikke ryddet op endnu, og bliver der nok aldrig..
At de to typiske danske charterturister er utilfredse forstår jeg da udmærket. Man har vænnet sig til at Thailand gradvist gled ned på Costa del Lort niveau, og havde det fint med det i 40 år, og thaifolket havde det vel også, bare mønterne klingede i kassen. Men nu hvor der sidder forhistoriske fossiler ved magten i LOS, der vil ha ryddet op og skruet klokken tilbage til en mere overskuelig fortid, og gør det hvor det er nemmest og ikke generer deres korrupte Taharn brødre, ja så oplever turisterne disse tåbeligheder..
Men det er jo grotesk at sidde på en jomfruelig strand, når man ved at koraller rådner væk og vandet er forurenet..
Der var nok mere vigtige ting at tage sig af og få ryddet op i.
JohnBkk...... du er sgu sjov..... Den dag du skriver noget positivt herinde, så giver jeg sgu en øl.. Nåh nej, du er jo afholds menneske og kommer ikke de grimme steder i Thailand, hvor der serveres øl/sprut og er letpåklædte damer... 555 Sjældent har jeg oplevet et mere negativt menneske end dig og tro mig, jeg har oplevet mange negative mennesker i mit liv....
Få dog noget glæde ind i dit åbenbart så sure og kedelige liv.....
Ved godt der kommer en masse lort fra dig nu, men jeg er sgu ærlig talt helt ligeglad, er bare så træt af at læse dine negative indlæg mere eller mindre hver dag..... Detter er ikke skrevet for at starte en debat af dårlige indlæg, ville bare have lidt luft....
Rigtig god jul til alle, også JohnBkk, håber du får nogle gode oplevelser i det nye år.....
Ja, hvis dit fokus er på galskaben og vanviddet, så finder du det 100%! Hvem er du der skal korrekse og irettesætte mig? Du arbejder i Pattaya, pusher et eller andet lorteprodukt til danskere de ikke behøver, fuck dig, kom ned af den høje hest din idiot.
Positivt? Kig på mine indlæg din idiot.. dette f.eks.
Der er flere, hvis du gider kigge efter, men det sker nok ikke..
Jeg var positiv da jeg oplevede Thailand i 1999, første tur, helt utrolig oplevelse, men man bliver jo klogere med årene, det blev jeg helt sikkert, men andre kan jo leve her i total blåøjet selvvalgt uvidenhed i årevis, up to them og dig..
[/quote]Ja, hvis dit fokus er på galskaben og vanviddet, så finder du det 100%! Hvem er du der skal korrekse og irettesætte mig? Du arbejder i Pattaya, pusher et eller andet lorteprodukt til danskere de ikke behøver, fuck dig, kom ned af den høje hest din idiot.
Positivt? Kig på mine indlæg din idiot.. dette f.eks.
Jeg mener det, du er en idiot, pumptum... er det stavet korrekt?
Been there, done that med jeres pis..
Får du pushed noget værdiløst software til dumme danskere, så du kan ligge og kneppe din lille thaitøs og holde hendes skodfamilie med penge så de ikke behøver løfte en finger???????
Jeg mener det, du er en idiot, pumptum... er det stavet korrekt?
Been there, done that med jeres pis..
Får du pushed noget værdiløst software til dumme danskere, så du kan ligge og kneppe din lille thaitøs og holde hendes skodfamilie med penge så de ikke behøver løfte en finger???????
Du får lov at gå over stregen lige så længe Webmaster tillader det.... Sikkert ikke så længe endnu... Og husk på ligegyldigt hvad du siger om mig, så bider det ikke rigtig på.... Alt hvad du siger om mig, afspejler alt hvad du selv står for...
Ville ønske du kom til syndens by Pattaya, så kunne vi da mødes og få en cola og tale om dine problemer.... Læste engang lidt psykologi og tror godt jeg kan hjælpe dig en stykke af vejen... uden garantier, så det må du ikke hænge mig op på....
Husk det er juleaften imorgen og vi skal være glade...
God jul JohnBkk, du fortjener det sgu.... lidt opmuntring i den sure hverdag....
Sur? Psykologi? Prøv lige at læse lidt Jung, Freud, Laing, Grof, og kom så videre til NLP gutterne Grinder og Bandler, så kan vi snakke udvikling og kommunikation.
Get a grip, så klog er du ikke, bor i Pattaya, kloakken ved vandet..
Sur? Psykologi? Prøv lige at læse lidt Jung, Freud, Laing, Grof, og kom så videre til NLP gutterne Grinder og Bandler, så kan vi snakke udvikling og kommunikation.
Get a grip, så klog er du ikke, bor i Pattaya, kloakken ved vandet..
For lige at komme tilbage til emnet, vil jeg da gerne lige uddybe hvad jeg antydede i mit indlæg, til hjælp og forståelse for veteranturister som Erling og Susanne, også selvom jeg blot er en grønskolling og ifølge Farmeren komplet uvidende.
Vi har før haft emnet oppe og vende. Men der er flere ret fornuftige grunde til at de rydder strandene, og nej, det er ikke for at generer turisterne som velfærdsparret går og tror.
Som alle ved har Phuket og Thailand udviklet sig helt vildt siden dengang Erling og Susanne første gang kom til Phuket. Visse ting har ikke ændret sig, men antallet af turister er steget voldsom især båret af økonomien i asien. Er man i tvivl kan man sammeligne prisen på ejendomme og landjord, dengang og nu.
I mange år havde de lokale nærmest fri lejlighed til at drive forretning på øen, en udvikling som bare har taget til og udviklet sig til at der helt ud på strandene blev bygget hytter og butikker. Strandene er i de fleste tilfælde ejet af staten, men via mafialignende systemer og korruption er der vendt det blinde øje til, og i takt med at det stadig er blevet en mere indbringende forretning med stigende turisme havde det for længst taget overhånd, og der var opstået et sort marked for disse strande og retten til at drive indbringende forretning herpå.
Dette er de lokale anliggender, altså lokale der betaler hinanden, startende med underbetalte burmesere som servering nederst i fødekæden, risfede thaifamilier der har købt retten til områderne og derfor ikke behøver at arbejde, politi-stik-i-rend-drenge der afhenter dagens kuvert og viderebringer den til politicheferne som deler med byrådet og guvørnøren. Engang imellem foretog de så tilgengæld en symbolsk anholdelse af en jetski scammer for at turisterne skulle føle sig sikre. Ren symbolik da disse scammere også samarbejdede med politiet.
Der hvor problemet opstår for turisterne er flere. Først og fremmest blev strandene grimme at se på, pladsen bliver trang, nogle blev snydt og afkrævet absurte priser for leje af liggestole osv..og ikke mindst kom beviserne frem da folk fik smartphones og internet, her sås det hvordan turister bliver smidt væk fra strandende som ingen reelt har ejerskab over men som grådige individer har gjort til deres ejendom. Folk måtte ikke ligge på deres håndklæde på det lille stykke mellem de idylliske plastikmøbler og vandet, men blev tvunget til at betale for en liggestol, visse steder måtte folk ikke engang medbringe egne drikkevare el. mad. Hardcore beskidt business som vi også kender fra hele taximafiaen på øen.
Da hæren kom til blev der rykket lidt på magtbalancen i disse økosystemer og de har åbenbart lidt mere handlekraft og andre og bedre måder at tjene deres tea money på.
Personligt er jeg tilhænger af rene og ryddet strande med plads til at bevæge sig på. Dem som vil ligge i plastikstole kan tage tilbage til hotellet og ligge der. Jeg forstår desuden ikke Erling når han siger at sandet er hårdt at ligge på? Jeg synes netop at disse plastiksenge er hårde og ubekvemmelige at ligge på.
Men dette er min ydmyge analyse, jeg ved ikke om det er rigtigt eller jeg tager helt fejl, det eneste jeg kan sige med sikkerhed er at velfærdsparret fra danmark ikke er nuanceret i deres brokkeri, selv efter 40 år som turister, så igen kan jeg konkludere at anciennitet ikke altid er lig med viden og dannelse. Sidst jeg overførte denne konklusion til det danske folketing blev jeg af farmeren beskyldt for at blande dansk politik med thai politik, så det undlader jeg denne gang for ikke at forvirre nogen unødvendigt.
Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det?
Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det?
Hvori bestaar vigtigheden om der er solsenge eller ej ?
Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det?
Hvori bestaar vigtigheden om der er solsenge eller ej ?
Hvad gjorde man tidligere ?
Vigtigheden består vel i, at de fleste korttidsrejsende (3 uger eller mindre) kommer til Thailand for at få sol, varme og afslapning og det gøres vel bedst på solsenge som man kender i dag og ikke et tæppe på sandet som vi andre gjorde i 60'erne. Det er jo udviklingen, ligesom alt andet behageligt. Ikke alle tager her ud i flere måneder og får retirement visa osv.
Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det?
Hvori bestaar vigtigheden om der er solsenge eller ej ?
Hvad gjorde man tidligere ?
Vigtigheden består vel i, at de fleste korttidsrejsende (3 uger eller mindre) kommer til Thailand for at få sol, varme og afslapning og det gøres vel bedst på solsenge som man kender i dag og ikke et tæppe på sandet som vi andre gjorde i 60'erne. Det er jo udviklingen, ligesom alt andet behageligt. Ikke alle tager her ud i flere måneder og får retirement visa osv.
@Kisser - saa book jer ind paa et hotel der har privat strand. Herudover kan man faa sol, varme og afslapning ved en swimming pool og for at tage Dolphin Bay Resort som et glimrende eksempel saa ligger havet lige uden for.
"Retirement visa" som ikke eksisterer har for oevrigt intet med sagen at goere.
