Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Direct-selling rice markets booming
Oprettet af
JohnBKK d. 06/11-2016 12:58
#1
Endelig noget godt og positivt at læse om de trængte farmere, en markedspris på omkring 6.000 THB pr. ton fører jo direkte til fallit og undergang, så dette initiativ er vel lige hvad der er brug. Samtidig en tydelig besked til alle mellemmænd og agenter der på vanlig Thai vis tager sig godt betalt..
http://www.bangko...ts-booming
#2
Det vil desværre nok ikke gøre nogen forskel overordnet set.
På langt sigt skal der nok uddannelse til og omlægning af metoder, så man kommer op på højde med konkurrerende lande med hensyn til produktivitet. Og det vil nok også være en god ide med omlægning til andre afgrøder eller mere sjældne rissorter.
På kort sigt er der brug for økonomisk støtte. Oplagring af risene er måske ikke den bedste ide, det gik i hvert fald ikke så godt for den forrige regering.
#3
Kim Ludvigsen skrev:
Det vil desværre nok ikke gøre nogen forskel overordnet set.
På langt sigt skal der nok uddannelse til og omlægning af metoder, så man kommer op på højde med konkurrerende lande med hensyn til produktivitet. Og det vil nok også være en god ide med omlægning til andre afgrøder eller mere sjældne rissorter.
På kort sigt er der brug for økonomisk støtte. Oplagring af risene er måske ikke den bedste ide, det gik i hvert fald ikke så godt for den forrige regering.
Du har stadig ikke forstået hvad det her drejer sig om!
#4
Så er det jo godt vi har dig til at forklare så tydeligt, hvad det drejer sig om.
#5
Ikke helt sikker på at Kim Ludvigsen vil forstå det. Men gør alligevel et forsøg.
Ris støtte drejer sig ikke kun om de overordnede politiske aspekter som Dawson beskriver.
Ris støtte eller mere korrekt støtte for at vente med at sende sin høst på markedet. Er en nødvendighed for at opretholde status quo i Thailand. De mange millioner mennesker der lever af forskellige former for landbrugs produktion skal holdes igang som hidtil.
Gummi, Mango, Ris, sukker osv.... alle modtager statsstøtte op til et maximum areal - oftest 10 rai.
Årsagen til militærets indgriben overfor jordejere der uretmæssigt har tiltusket sig større arealer. Og/eller driver business i natur reservater osv blir nu frataget deres jord.
Maximum 500 rai som enkelt person og 1000 rai som virksomhed er reglerne. Igen for at holde flest muligt beskæftiget.
Effektivisering, bedre maskineri, nye sorter, bedre uddannede farmere er overhovedet ikke et emne der er interessant for thailand.
Håber dette giver et lille indblik i hvordan umådeligt anderledes Thailand er i forhold til vestlig tankegang.
#6
Først og fremmest, jo effektivisering, bedre maskineri, nye sorter, bedre uddannede farmere er absolut nødvendigt for Thailand, hvis man vil kunne konkurrere med andre lande. Hvorfor tror du, at rispriserne er faldet? Det er udbud og efterspørgsel. Andre lande har øget produktiviteten, og Thailand er nødt til at følge med.
Det nytter ikke noget, hvis Thailands risbønder ikke kan få overskud på produktionen, hvis de kun kan få 6.000 baht, hvis den vietnamesiske bonde samtidig godt kan få overskud med den pris. Thailand har så tre muligheder: de kan give tilskud så risbønderne kan overleve, de kan holde op med at producere ris, eller de kan forbedre effektiviteten. Efter min mening er den tredje mulighed så langt at foretrække.
Ovenstående har intet med vestlig tankegang at gøre, det er realiteter. Det er så den langsigtede nødvendighed. Omstilling, uddannelse osv. tager tid, vi snakker om år.
Mens man foretager den omstilling, skal man finde kortvarige løsninger. Oplagring af ris er yderst risikabelt. Det var en fejl, da Yingluck gjorde det (hun var ekstra uheldig, fordi Indien meldte sig på banen som riseksportør), og det vil sandsynligvis også være en fejl nu. Regeringen kan være heldig at
de globale priser stiger - det er ikke noget regeringen eller rødskjorterne har nogen indflydelse på - men priserne kan lige så godt falde, hvilket betyder en endnu større udgift, end den man regner med i øjeblikket. Tendensen har været faldende priser i lang tid, og det skyldes ikke mindst effektivitetsforbedringer i andre lande og Indien som eksportør.
Det nytter ikke noget, man behandler det som et lokalt problem og lukker øjnene for verdensmarkedet. Den løsning er kun brugbar, hvis man forbyder såvel import som eksport af ris.
#7
Uanset hvor meget jeg personligt mener du har ret.
Så er det bare ikke sådan det er i det virkelige Thailand.
Oprettet af
JohnBKK d. 06/11-2016 14:59
#8
De kunne jo omlægge det hele til økologisk/organisk/biodynamisk dyrkning, istedet for nu hvor de bruger alt for mange penge på kemikalier, som de multinationale gift-pushere tjener styrtende på. Der dør også mange bønder af kræft m.m., helt sikkert fordi jorden er voldsomt forurenet, grundvandet ligeså..
#9
JohnBKK skrev:
De kunne jo omlægge det hele til økologisk/organisk/biodynamisk dyrkning, istedet for nu hvor de bruger alt for mange penge på kemikalier, som de multinationale gift-pushere tjener styrtende på. Der dør også mange bønder af kræft m.m., helt sikkert fordi jorden er voldsomt forurenet, grundvandet ligeså..
Så er vi tilbage til den ulideligt latterlige høj status som de uduelige skole lærere har!
Hvis noget skal ændres er der skolerne der skal starte med at lære de små poder hvordan natur og alt andet hænger sammen. Men det sker sgu ikke!
Eksempel: Naboen kom over. 2 små knejter på 6-7 år var med. Madammen stak dem en pose chips hver. Da poserne var tomme smed de dem på jorden. Den sure gamle farang bad dem smide poserne i skraldespanden. "Hvorfor det, de er jo tomme! "
#10
Asian Farmer skrev:
Uanset hvor meget jeg personligt mener du har ret.
Så er det bare ikke sådan det er i det virkelige Thailand.
Vi kan hurtigt blive enige i, at thaierne gerne lukker øjnene for ubekvemmelige sandheder, men det får jo ikke problemerne til at forsvinde. Rent faktisk bliver de kun større, jo længere det varer, før man gør noget ved dem.
Oprettet af
JohnBKK d. 06/11-2016 15:36
#11
Thai logik.. det kan de sgu´!
Lad os nu ikke forlange det umulige af dem, der skal vel gå nogle generationer førend de vågner op?
Indtil da, hold hånden under dem med penge, det kan vel også betegnes som en slags fordeling af goderne fra de riges bord og nedad i samfundet. De kan jo ikke alle valfarte til BKK for at køre taxa, sælge mad, arbejde med rengøring og som håndværkere.
Oprettet af
JohnBKK d. 06/11-2016 21:09
#12
Lige en tip-top præcis comment fra en BP læser:
"The problem is Thais will not try new methods of farming or selling . They prefer to follow rather than lead. Just like sheep and copy copy. I once tried to talk my ex wife into opening a shop selling Farang food. Her reply was " That's no good " I asked why and she said " Because nobody else has done it already " .....Thai logic !!"
Nemlig..
#14
http://www.bangko...ew-harvest
Jow.... gammel ris er stadig i laden, da den ikke kunne afvikles....
Tror dem der virkelig har gammel ris på lager, ikke mangler så meget for at få det til at hænge sammen.
God gammel talemåde fra en dansk bonde der startede op i asien: Du skal ha en høst i banken, en høst i laden og en høst i marken, ellers er du på røven!
Oprettet af
JohnBKK d. 13/11-2016 13:31
#15
- og konen i Pattaya!
.........
#16
Ja sgu da.... ellers kan "gigs" ikke arbejde i rismarkerne !
(Imponeret over hvordan du har adopteret
smileyen"... ha ha ha ha
Oprettet af
JohnBKK d. 26/11-2016 08:45
#17
Dette har jeg tænkt i årevis, go organic..
Organic rice a saviour for struggling farmers
http://www.bangko...ng-farmers
- og ikke mindre vigtigt:
"Rising health concerns among consumers and their willingness to pay more than market prices has saved organic rice farmers such as Mr Boonsong from uncontrollable prices and perpetual debt. "It has also saved us from illnesses from heavy use of toxic pesticides and herbicides," he added."
Mange i fruens store familie nord for Nakhon Sawan dør af kræft, gad vide om de har overvejet en forbindelse til brugen af pesticider? Nok tvivlsomt..
Redigeret af
JohnBKK d. 01/01-1970 02:00