---

Jeg har længe gået og tænkt over dette emne.
Tidligere har jeg læst mange online aviser, især deres crime sektioner.

Har undret mig meget over hvor afstumpede handlinger jeg har læst om, og dette foregår i et land som jeg holder meget af.
Men må også erkende at thaierne nok har et andet syn på respekten for andres liv.

Jeg kunne nævne hundredevis af eksempler, men vælger dette hvor 2 rusiske kvindelige turister bliver myrdet på Pattaya strand, fordi de råbte op under et røveri af deres mobiltelefoner.
Morderen fik tilkendt dødsstraf, og det gav mig en enorm good feeling. Så vidt jeg husker er han henrettet idag?

Men hvad syntes i?


[img]http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/117000d1262819283-day-beach-gone-wrong-2-girls-corpsy-3.jpg[/img] is not a valid Image.

---

Straffen er da større hvis man rådner op i et fængsel - synes jeg.

---

Synes det er meget svært at svare på.

Er egentlig tilhænger af dødsstraf i tilfælde hvor der ikke kan være nogen tvivl og hvor forbrydelsen er virkelig afstumpet.

Ser man så f. eks i Thailand hvor det er lidt af et lotteri hvem der bliver anklaget (som på Koh Tao) og hvor forbrydere der har penge nok slipper for trafik drab, ja så er jeg nok lidt mere forbeholden overfor metoden.

I USA ser man jo også mennesker der har sat på døds gangen i årevis, pludselig blive frikend på grund af dna eller andre metoder der ikke var tilgængelige da de blev dømt.

Når man så til gengæld hører at Anders Breivik kan få lov at studere på universitetet i Oslo, er man efter min mening i den helt anden grøft.
Der havde døds straf efter min mening været helt på sin plads.

Dalton

---

Både og....
Her er lidt eksempler (min mening).

Amagermanden, ja.
Peter Lundin, ja.
Boghandleren fra Brønshøj, ja.

Blekingegadebanden, nej.
Palle Sørensen, nej.
Narkodømte, nej.
Bøsser, nej.

I sagen med de to russiske piger fra billedet. Husker udemærket sagen men har ikke sat mig grundigt nok ind i den. Men umiddelbart nej hvis mit indtryk af at det var en panikhandling er rigtig.

Mit udgangspunkt til dødsstraf er et nej, men der er nogle meget få tilfælde hvor en komplet "oprydning" er at foretrække. Den store forskel for mig er nok om det værste sker planlagt med bagtanke eller i affekt.

Narkodømte og bøsser har jeg sat ind på nej-listen fordi det også kan udløse dødsstraf nogle steder i verden. Forseelser som jeg ikke mener på nogen måde burde kunne udløse en dødsstraf så længe det ikke er foregået vha. tvang (og i min verden har folks afhængighed intet med tvang at gøre - bare lige hvis nogen skulle argumentere for det).

---

Jeg husker tydelig da Jeg hørte om det brutale drab ved Aalborg Stadion i okt. '07 i nyhederne. Drabet blev begået af Rasmus Popenda hvor hans offer bla. trampet på hovedet og derefter filmet døende med mobil telefon.
Rasmus Popenda slap med sølle syv år for drabet og ude igen, før der var gået fem år, hvor han kort tid efter begik et nyt overfald.

Det skal ikke være nogen hemmelighed, at Jeg går ind for dødsstraf i DK.Fordi begår man et drab som den Rasmus Popenda begik, så frasiger man retten til at leve, også selvom man var 15 år på gerningstidspunktet.

---

der er bare for mange gråzoner, for det kommer bestemt an på den enkelte sags art....men ingen tvivl om at de scandinaviske lande generelt har for ringe strafudmåling på stort set alle områder.

---

Jeg er imod dødsstraf, selvom det kan være fristende, og grunden er simpel:
Justitsmord, bl.a i USA ses mange eksempler på dødsdomme, som ved nærmere undersøgelser slet ikke hænger sammen. Der har været mange eksempler på ukompetente betjente, anklagemyndigheder som har undladt at undersøge en sag til bunds, vi har jo allerede et oplagt "offer" til straffen, ukompetente, demente dommere og fordomsfulde nævninge. Heldigt at der går så lang tid fra en dødsdom i USA afsiges og indtil den udføres.

Selvom det ikke direkte har noget med dødsstraf at gøre, kan jeg ikke lade være med at tænke på den danske pædagogmedhjælper som i USA var anklaget for overgreb/krænkelser mod børn. Kun pga en dygtig forsvarsadvokat, faldt hele anklagemyndighedens sag sammen med et brag. De havde simpelthen kun undersøgt sagen udfra den ene side, som så heller ikke hang sammen.

Den med at man har en oplagt gerningsmand kendes jo også fra Thailand.

Så hellere dømme til livstid eller forvaring, og så gøre den straf reel.

---

Dødsstraf?

Jamen, folk re-inkarnerer da bare omgående og fortsætter balladen.

I spjældet med dem, gerne totalt isoleret, det er noget der kan æde og gnave i deres sorte sjæle så de måske kan komme på bedre tanker og handlinger.

---

Ud fra moralske principper er jeg helt klar tilhænger af dødsstraf.

Men noget helt andet er at straf i almindelighed ikke virker afskrækkende på den der laver kriminaliteten.

Se bare på USA der i i 80'erne og 90'erne lavede mandatory love der skulle afskrække narkohandlen med straffe op til livstid for første gangs forbrydere. Det hjalp ikke på narkoproblemet og betød kun at udgifterne til fængselsvæsenet er steget astronomisk.

---

Hvis man indfoerte "The Human Centpede" metoden ville man garanteret faa reduceret forbrydelser og mord.

Saa filmen "The Human Centipede 3" i gaar aftes og en rigtig vaemmelig splatterfilm. Det der afholdt os fra at slukke for filmen var hovedpersonen som blev spillet af Dieter Laser. Han burde faa en Oscar for den indsats.


http://www.telegr...aser/[url]
[/url]

Men en rigtig vaemmelig og ubehagelig film og helt afgjort ikke for smaa boern.

---

Jeg forstår ikke helt spørgsmålet, som det er formuleret.

"For eller imod dødsstraf?"
Så skal man svare 'ja' hvad enten man er for eller imod.
'nej' muligheden må så være for dem der ikke ved om de er for eller imod.

Men det var vist ikke helt det der var hensigten med spørgsmålet ;-)

---

Så skal det satme være som i et fængsel i thailand, og ikke som de ferie paradis fængsler herhjemme. Men skal de straffes herhjemme skal de da bare sendes på plejehjem.

Vil hellere have dødsstraf end at havne i et fængsel i thailand.

---

Det er ellers et udmærket sted at lære thai sproget har jeg ladet mig fortælle

---

Her er lidt at kigge paa:


https://www.youtu...Zi0ph-J95o

---

[url]https://www.youtube.com/watch?v=TwcEJnsJBoA
https://www.youtu...EIVsFLT6Tg [/url]

Her er saa lidt underholdning til aftenkaffen. Miniserien "Bangkok Hilton" fra 1989.

---

Er det kun hos mig der ikke er lyd på? Eller er den blevet til stum film?

---

Sådanne floskler er bare så morsomme at læse, skulle situationen opstå at du skulle være på vej i et Thailandsk fængsel, vil du helt sikker glemme hvad du skriver her.

Det er lidt den samme som....Jeg har sagt en million gange du skal lade være med at overdrive....

Jeg har efterhånden set en del mennesker død, og ikke en eneste af dem ville ikke have byttet med et Thailandsk fængsel.... Død er let at snakke om, prale om hvor lidt det betyder, men når den kommer, så er folk ikke så kåde...

---

Bedre held med disse to links:


https://www.youtu...N-iqmkcuGk



https://www.youtu...wNDm-jqb4s

---

Ja du har sgu nok ret, men at sidde 30 - 40 år i thai fængsel må da nærmest være en hårdere straf. Men heldigvis kommer det aldrig til og ske for mig for jeg opføre mig altid pænt, og kunne aldrig finde på at smugle noget eller noget der er være.

---

Jeps nu virker det, en rigtig god film