Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af hugoboerge d. 29/07-2014 15:55

Naar jeg fremhaever THE saa er det fordi dette hotel forekommer at vaere helt specielt.

http://www.theatl.../index.php

I en anden traad naevner Kanut at han skal bo paa THE Atlanta Hotel under naeste besoeg.

http://www.thaila...ost_219302

Det er traaden omkring "Thai Airways Under Pres".

I traaden naevnte jeg at vi ville tage ned og besoege hotellet og spise frokost hvis vi ellers kunne komme IND.

I dag fik HB samt datteren og fruen lidt af en oplevelse af de sjaeldne, men vi havde dog laest omkring "spillereglerne" fra deres website foer vi tog afsted.

Vi drog afsted hjemmefra lidt efter kl. 1300 og ankom saadan ca. 13.45.

Trafikken paa soi 2 var ad helvede til, ikke fordi der var biler der koerte frem eller tilbage men simpelt hen fordi i hele soiens laengde var biler parkeret i venstre side paa vej op mod Sukhumvit. Jeg aner ikke hvorfor alle de biler netop var parkeret der.

Ved to tiden kom vi ned for enden af soi 2. For enden af soien ligger "Calvary Baptist Church" og foer kirken paa hoejre side ligger saa det beroemte hotel.

Advarselsskiltene var der allerede da vi parkerede langs siden af hotellet (nul parkeringsplads) og da vi saa kom til indgangen til hotellet stod der med store bogstaver paa venstre side af indgangen:

"SEX TOURISTS NOT WELCOME"

paa hoejre side af indgangen stod der:

"This is the place you are looking for
- if you know it;
- if you don't,
you will never find it"

Ovenover indgangen staar der saa paa Thai:

"Only for guests - no entrance for other people"

Saa et besoeg tll deres restaurant klassificeres ikke som vaerende gaest.

Paa trods af advarslen paa Thai gik vi indenfor.

Billederne fra deres website er ganske autentiske.

Vi kom indenfor og paa hoejre side ligger restauranten. Der var ikke nogen gaester. Vi moedte en lille firkantet sur dame som stod ved indgangen til restauranten. Hun gav os ikke adgang. Hun henviste til reglerne som var ved indgangen. Jeg paapegede regel #2 som gav undtagelser og hun henviste til regel #3 som sagde at hotellet kan afvise hvem som helst.

Jeg naevnte blot at ejeren maa vaere utrolig rig med en tom restaurant osv.

Min kone var lettere chokeret. Som Thai har hun aldrig vaeret udsat for noget lignende.

Jeg har heller aldrig vaeret udsat for noget tilsvarende.

Jeg har set Oriental Hotel opretholde nogle husregler og det chokerede mig lidt. Vi var med shuttle boat og et nydeligt aeldre engelsk aegtepar ville hoppe af ved Oriental Hotel. De var meget paent klaedt paa, men manden var ifoert shorts - so "no can do".

Foer der er nogle medlemmer der kommer med smarte kommentarer vil jeg sige vi var alle 3 paent klaedt paa osv.

@Kanut - du har ikke langt til kirke soendag morgen og saa kan du altid tage over paa Stalden efterfoelgende til frokost buffeten.

Mit indtryk af frokosten paa en skala fra 1 - 10 er lig 0.

Jeg mener vi alle sammen kan se frem til Kanut's beretning fra hans ophold paa dette hotel naar den tid kommer.

Oprettet af savarden d. 29/07-2014 22:14

Det er sgu humor det sted... tror konen og jeg smutter forbi bare for at opleve afvisningen

Borderline case for sure

1/ The Atlanta does not welcome SEX TOURISTS, and does not try to be polite about it.

Borderline cases are not given the benefit of the doubt, but are treated as sex tourists.

Those who are borderline cases should stay elsewhere.

Guests who attempt to bring in bargirls, catamites and their like will be told in plain language to settle their bills and leave.

Remaining on the premises after being told to leave will be treated as a police matter.

The Atlanta does not ask for or listen to explanations or excuses, and does not apologise for the manner in which miscreants are thrown out.

The Atlanta also does not apologise for any mistakes it may be accused of having made with regard to the identification of sex tourists.

To keep The Atlanta private, secure, wholesome and sleaze-free for the kind of guests we welcome, room guests are not permitted to take visitors / outsiders upstairs into the building and their rooms, or into the garden and pool area.

Exceptions may be made in appropriate circumstances at the management's discretion.
Suitable visitors / outsiders may be entertained in the restaurant.

2/ The Atlanta operates a "ZERO TOLERANCE " policy regarding
TROUBLE-MAKERS,
POSSESSORS AND USERS OF ILLICIT DRUGS and
ALL OTHER ILLEGAL AND NEFARIOUS ACTIVITIES

3/ The Atlanta also does NOT WELCOME
UNDOMESTICATED PEOPLE – the sort of people whose conduct and appearance give tourists in general and their compatriots in particular a bad name.
When The Atlanta states 'NOT WELCOME', The Atlanta means it. There will be no politeness about it.

4/ The Atlanta welcomes FAMILIES and prides itself on its child-friendly staff, but families are welcome only if CHILDREN are KEPT UNDER REASONABLE CONTROL.

The Atlanta is not a playground for children: children must not be allowed to disturb other guests. Families that do not keep their children under control will be told to settle their bill and leave in no uncertain manner.

5/ The Atlanta particularly welcome guests who like PETS and ANIMALS.

The Atlanta is home to many rescued cats, terrapins and one dog, all of which are well cared for. The garden of The Atlanta is also home to many squirrels, birds, etc. However, guests are not allowed to bring in pets or other rescued animals. The Atlanta already has too many rescued animals on the premises.

Visitors who object to any of The Atlanta's policies or who intend to spend their time in Thailand whoring, behaving badly, indulging in alcohol abuse and illicit drugs should stay elsewhere. The Atlanta is not that kind of place.

Tourism is not about going on a rampage through other people's country: those who cannot travel abroad without behaving badly should stay home.

On these policies, The Atlanta is not interested in dissenting public opinion or what the business world calls 'customer feedback'.

The Atlanta caters to a certain kind of clientele and that is the end of the matter.

No discussion. No compromise.

Redigeret af savarden d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af hugoboerge d. 30/07-2014 05:59

#10

Nahm skrev:

savarden skrev:

@Nahm

Det lyder som en plan..
kan være den går i vasken når vi ankommer i en Tuk Tuk

Øv, du får samme behandling som hugobørge så...."stil din limo i nærheden da"

Kunne være interessant at vide hvad der skal til for at blive godkendt til at få lov til at spise på det hotel-----det er da helt ude i hampen

Det er rent gaettevaerk det her. Men det kunne taenkes at hvis man kom ind under paragraf 2 som er undtagelsesparagraffen at man var inviteret til frokost/middag af een af hotellets gaester.

Men paa trods af dette kan de jo stadigvaek henvise til paragraf 3 og saa er det ud af vagten.

Oprettet af hugoboerge d. 30/07-2014 09:00

#12

kanut skrev:

Hej Hugoebørge

Tak for vigtig info

Jeg skriver strax til Atlanta og fortælle hvor dårligt du blev modtaget og i samme mumang afbestiller jeg vores værelse

Jeg beklager at jeg fik dig frister til denne mærkelige/ubehagelige oplevelse.

Drengene og jeg vil ikke nå vores værelse før vi ryger på røv og albuer ud af stedet, og forøvrigt støder deres opførsel mig meget.

Tak for vigtig info omkring mad ud af huset.

Hotellet har vaeret paa nethinden foer, men jeg havde glemt alt om det indtil du naevnte det.

Egentlig var det os der gjorde noget forkert ved at gaa over deres doertaerskel, men jeg vil ikke sige det var en ubehagelig oplevelse, men vi griner meget af det og naar vi fortaeller vores naboer her i vores Moo Baan er de flade af grin.

Frokost fik vi. Vi parkerede bilen paa Rajah Hotels parkeringsplads og gik op til Hanrahans Irish Pub paa soi 4 hvor vi fik "Fish & Chips" og "Bangers & Mash" samt Magners Cider, Kilkenny og gin tonic. Det var ganske udmaerket.

Det er et godt sted at sidde og betragte gadelivet og se hvad der kommer forbi, det vaere sig flotte ladyboys i stramme kjoler men som endnu ikke har laert at gaa i de hoejhaelede.

Haaber ikke Kanut har mistet noget forskud paa grund af dette for at have misligholdt sin kontrakt med hotellet.

Oprettet af kro90 d. 30/07-2014 10:33

#15

Jeg må indrømme at jeg har besøgt hotellet i SOI 2 for nogle år siden (4-5 år) her blev vi da godt modtaget, var der kun for at kikke. Udefra lignede det en kedelig grå bygning med aircon hængende ud for hvert vindue.
Hallen var fantastisk at komme ind i, en lille reception over i det venstre hjørne. Vi gik bare lige igennem, hallen og ud i haven på den anden side. Et fantastisk syn, det lignede Paradis, med alle de træer og buske. En svømmpøl var der også blevet plads til. Vi gik en tur i "parken" og satte os for at drikke en øl, men ingen servering. ØV.
Jeg var i korte bukser og T-shirt, konen i halvlange bukser og T-shirt.
Da vi gik ud igen blev vi nærmest fuldt til døren af receptionisten. Dog ingen kommentarer til hvad vi ville der.

Oprettet af hugoboerge d. 30/07-2014 11:10

#16

kro90 skrev:

Jeg må indrømme at jeg har besøgt hotellet i SOI 2 for nogle år siden (4-5 år) her blev vi da godt modtaget, var der kun for at kikke. Udefra lignede det en kedelig grå bygning med aircon hængende ud for hvert vindue.
Hallen var fantastisk at komme ind i, en lille reception over i det venstre hjørne. Vi gik bare lige igennem, hallen og ud i haven på den anden side. Et fantastisk syn, det lignede Paradis, med alle de træer og buske. En svømmpøl var der også blevet plads til. Vi gik en tur i "parken" og satte os for at drikke en øl, men ingen servering. ØV.
Jeg var i korte bukser og T-shirt, konen i halvlange bukser og T-shirt.
Da vi gik ud igen blev vi nærmest fuldt til døren af receptionisten. Dog ingen kommentarer til hvad vi ville der.

Det er muligt at vi ogsaa bare kunne have gaaet lige igennem der var sikkert ingen som ville have stoppet os. Vi forespurgte om det var muligt at spise frokost og saa var den ikke laengere. De har deres reglement og saadan er det.

Jeg kunne selvfoelgelig have booket et vaerelse eller to bare for at faa fornoejelsen at irritere den sure mokke ved indgangen til restauranten. Dog havde vi ikke vielsesattesten med og om vielsesringe kan accepteres paa stedet vides ikke.

Men kro90 har fuldstaendig ret med at det er en kedelig graa bygning med aircons haengende.