---

Er det kun mig der synes at Karen Thisted går over stregen, i programmet Mormors Bordel, I Pattaya?

Jeg synes at hun er direkte ubehøvlet, da hun siger at hun selv ville have valgt sin søn, frem for manden.
Respektløs over for kulturen.
Det er jo ikke for sjov at pigen vælger at flytte fra sin søn.

Øv Karen!

---

ja det er let at sige som forkælet dansk kvinde..ligeså let som det er at se ned på disse thaikvinder efterfølgende...

men til beroligelse vil jeg sige at vi nok ikke skal lægge så meget i disse to kvinders (Suzanne og Karen)'s udtagelser, for de virker ikke skide velovervejet...

---

Ja.
Fræk som en slagterhund og dum som et bræt.....
Og en ganske tynd udsendelse men den danske herre kunne da sagtens have fortalt hvorfor han nu engang skulle have 300 bath for at pigen skulle forlade baren... Vi ved jo alle her "Det er ligetil han mister jo en arbejdskraft denne aften" Og hvad pigen og manden så aftaler videre er vel op til dem selv..

---

Hun blev provokeret af at kvinden (mamasan?) løj hende op i ansigtet, hvilket da er frustrerende for en journalist som prøver at få en historie med sig. Det kan godt være det var uhøfligt at hun sagde sin mening, men er det ikke lige så uhøfligt at lyve så åbenlyst?

---

Det var da en sjov udsendelse.

Ja karen fatter ikke så meget,hun så også ½ fuld ud.
Men hun har jo ret i at de fleste af mændene kommer for at købe piger....
Og gifte sig med dem,og så bagefter købe dem igen af hendes forældre.

Men de burde måske også sætte sig ind i hvorfor pigerne/mange af pigerne er nødt til at tage derned for at at arbejde.

---

Mener ikke nogen løj for Karen Thisted,der var bare ting de ikke fortalte hende.Jeg syntes hun var direkte uforskammet over for folk.

---

Jeg ved ikke om hun går over stregen, men jeg synes at hun er aggressiv og ubehøvlet i hendes tilgang til andre mennesker.

Om hun er respektøs over for kulturen, thjah, thjah bum bum, det er hun måske i den måde hun opfører sig på, men de kvinder flytter jo ikke væk fra deres børn, fordi det "er en del af kulturen", men af nødvendighed og for at støtte familien med penge.

---

Karen thisted er helt ude i HAMPEN

---

Tror sku det er for længe siden hun selv har fået noget mandfolk,derfor var hun vel misundelig på de unge piger.Men gud fader i skuret en raben skralde hun var i udsendelsen.

---

Det er vel efterhånden blevet en del af kulturen, eftersom det jo er blevet normaliseret igennem mange år, (for mange omend jo langt fra alle), at man bliver nød til at forlade sine børn for at forsørge familie mm.

---

Karen Thisted spørger ejeren om de får penge når pigerne bliver købt fri af baren, hvorefter ejeren svar, ''nej, vi får ingenting''.
Det kan man vist godt kalde en løgn.

---

Ja vis det stod til mig så skulle Karen Thisted spærres inde på en installation for psykisk syg

og efter min mening så har Karen Thisted opnået sin Uddannelsen som journalist ved svindel

Karen Thisted er en svindler

---

Neeej Karen ser/siger bare tingene som de er.
Men det er fandme nogen tøsedrenge der lyver om bar fine, ligesom i Bubber udsendelse.
Hilsen
SteenJ

---

Mærkeligt indlæg. Du kunne i stedet forklare hvor du er uenig med Karen, fremfor dumme personangreb. Jeg vil gætte på at du ikke bryder dig om hendes omtale af barmiljøet? Men hvordan kan du blive forarget over at nogen er imod kvindeundertrykkelse, som prostitution i sidste ende er?

---

Tror at Karen er en super dygtig journalist, som måske lige lader hjertet tage over, og glemmer at tælle til 10:-)

Det der fik mig op af stolen, var at mamasan skulle "slås" i hovedet med at hun ikke var hos sin søn.

Men mærkeligt at barejeren lyver om finen? Hvorfor ikke bare spille rent ud?

---

Fuldstændigt korrekt Joe.

Jeg kan ikke blive arrig overfor hendes meninger om barmiljøet og prostitution i Pattaya, for at blive det skal man vist selv have "noget i klemme".
Men jeg kan blive arrig overfor hendes aggressive opførsel som jimmikoldenborg også beskriver.
Nu skal man dog heller ikke glemme at udsendelsen er skåret til og klippet så Karen er moster skrap og Suzanne moster sød, det er jo en del af konceptet.

---

Selvfølgelig får baren pengene for barfine..der bliver bare spillet lidt hellig...

desuden skal pigerne de fleste steder betale ml. 500-1000 baht pr. dag, hvis de ikke møder på arbejder, bliver syge, ønsker en fridag o.lign.

mht. respektløshed overfor kulturen...well, Pattaya er vel i sig selv respektløs overfor thai kulturen og indbegrebet af nogle helt andre værdier og i en helt anden målestok end thaikulturen ellers lægger op til...og respektløshed i barmiljøerne er desværre næsten mere reglen end undtagelsen..må en ung observerende gentleman desværre konstatere..

---

Til JSs indlæg kan jeg tilføje følgende.
På visse gogos skal der betales som følger.
Har pigen IKKE en kunde betales der 800 baht hvis hun ønsker en fridag.
Har pigen en kunde betaler han 600 baht pr dag.
Men hvis man ønsker pigen i længere tid så kan prisen på barfine forhandles lidt ned.
Og så kommer lønnen som ligger alt mellem 6000 og 8000 bath og når man så tænker på "der skal mad på bordet-husleje-penge til evt børn (skolegang) o.lign ja så er der sgu ikke meget tilbage at leve for.

---

Købe dem af forældrene, det må enhver thaimand da også.

---

Det er bedre at møde en kommende kone på Koh Samui, det er der de lidt giftelystne piger tager hen, men de findes jo alle steder. Der findes en masse bøger på eng. om denne kultur og pigerne