Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Skat vil indhente oplysninger om transaktioner til 51 lande inden for de seneste fem år.
#1
Vejen er nu banet for, at pengeinstitutterne giver skattevæsnet oplysninger om danskeres konti i udenlandske banker, som kan afsløre skattesvindlere i stort omfang.
Kammeradvokaten har netop godtgjort, at Skat har lovhjemmel til at pålægge bankerne at indhente oplysninger om transaktioner til 51 lande inden for de seneste fem år.
Allerede i efteråret kom Skat med et sådan pålæg, men uklarhed om retsgrundlaget har holdt pengeinstitutterne fra at udlevere oplysningerne efter råd fra deres brancheorganisation, Finansrådet.
Men nu siger Finansrådet god for det, oplyser rådets direktør, Jørgen A. Horwitz.
Læs nærmere på:
Berlingske Tidende
Oprettet af
Nirvana d. 23/03-2010 19:47
#2
Jeg syntes at der mangler en liste over de 51 lande som er omfattede
Oprettet af
TG950 d. 23/03-2010 20:14
#3
Nirvana skrev:
Jeg syntes at der mangler en liste over de 51 lande som er omfattede
den ser nogenlunde ud som her :
http://epn.dk/oko...653137.ece
Fakta om skattely
OECD's lister over skattely:
Den "sorte" liste (lande, der ikke har forpligtet sig til at gennemføre åbenhed): Costa Rica, Malaysia, Filippinerne, Uruguay
Den "grå" liste (lande og territorier, der har forpligtet sig til at gennemføre åbenhed, men som endnu ikke har gjort det): Andorra, Anguilla, Antigua og Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrain, Belize, Bermuda, De Britiske Jomfruøer, Caymanøerne, Cookøerne, Dominikanske Republik, Gibraltar, Grenada, Liberia, Liechtenstein, Marshalløerne, Monaco, Montserrat, Nauru, De Hollandske Antiller, Niue, Panama, St. Kitts og Nevis, St Lucia, St Vincent og Grenadines, Samoa, San Marino, Turks og Caicosøerne, Vanuatu.
Andre finanscentre, der erklærer, at de arbejder på sagen og i flere tilfælde er i gang med at skrive nye og åbne regler ind i lovgivningen: Østrig, Belgien, Brunei, Chile, Guatemala, Luxembourg, Singapore, Schweiz
Oprettet af PL d. 23/03-2010 20:36
#4
Hva' mæ' Thailand - spurgte storsvindleren?!
PL
Redigeret af PL d. 23/03-2010 20:37
Oprettet af
Nirvana d. 23/03-2010 21:11
#5
TG950 skrev:
Nirvana skrev:
Jeg syntes at der mangler en liste over de 51 lande som er omfattede
den ser nogenlunde ud som her :
http://epn.dk/oko...653137.ece
Fakta om skattely
OECD's lister over skattely:
Den "sorte" liste (lande, der ikke har forpligtet sig til at gennemføre åbenhed): Costa Rica, Malaysia, Filippinerne, Uruguay
Den "grå" liste (lande og territorier, der har forpligtet sig til at gennemføre åbenhed, men som endnu ikke har gjort det): Andorra, Anguilla, Antigua og Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrain, Belize, Bermuda, De Britiske Jomfruøer, Caymanøerne, Cookøerne, Dominikanske Republik, Gibraltar, Grenada, Liberia, Liechtenstein, Marshalløerne, Monaco, Montserrat, Nauru, De Hollandske Antiller, Niue, Panama, St. Kitts og Nevis, St Lucia, St Vincent og Grenadines, Samoa, San Marino, Turks og Caicosøerne, Vanuatu.
Andre finanscentre, der erklærer, at de arbejder på sagen og i flere tilfælde er i gang med at skrive nye og åbne regler ind i lovgivningen: Østrig, Belgien, Brunei, Chile, Guatemala, Luxembourg, Singapore, Schweiz
Jeg kan ikke finde Thailand på listen
Oprettet af
natty d. 23/03-2010 22:50
#6
Nirvana skrev:
TG950 skrev:
Nirvana skrev:
Jeg syntes at der mangler en liste over de 51 lande som er omfattede
den ser nogenlunde ud som her :
http://epn.dk/oko...653137.ece
Fakta om skattely
OECD's lister over skattely:
Den "sorte" liste (lande, der ikke har forpligtet sig til at gennemføre åbenhed): Costa Rica, Malaysia, Filippinerne, Uruguay
Den "grå" liste (lande og territorier, der har forpligtet sig til at gennemføre åbenhed, men som endnu ikke har gjort det): Andorra, Anguilla, Antigua og Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrain, Belize, Bermuda, De Britiske Jomfruøer, Caymanøerne, Cookøerne, Dominikanske Republik, Gibraltar, Grenada, Liberia, Liechtenstein, Marshalløerne, Monaco, Montserrat, Nauru, De Hollandske Antiller, Niue, Panama, St. Kitts og Nevis, St Lucia, St Vincent og Grenadines, Samoa, San Marino, Turks og Caicosøerne, Vanuatu.
Andre finanscentre, der erklærer, at de arbejder på sagen og i flere tilfælde er i gang med at skrive nye og åbne regler ind i lovgivningen: Østrig, Belgien, Brunei, Chile, Guatemala, Luxembourg, Singapore, Schweiz
Jeg kan ikke finde Thailand på listen
Måske fordi Thailand ikke er et skattely? Gisp and horror
Oprettet af jesperfrb d. 24/03-2010 01:24
#7
Thailand var det første land Dk lavede dobbeltbeskatningsaftale med
Oprettet af
sank d. 24/03-2010 02:57
#8
Kan indlæget med Skattechefernes middage slås sammen med det her indlæg ?
Oprettet af jesperfrb d. 24/03-2010 03:52
#9
Det mener jeg ikke det kan, de omhandler 2 forskellige emner!
1:Korruption i embedsmedføre!
2:Sorte penge der forlader DK!
De 2 ting skal ikke blandes sammen efter min menning!
Oprettet af
jens d. 24/03-2010 18:00
#10
Det de vil nu er at hvis jeg f.eks. havde 250.000 sorte kr jeg ville have af vejen, så kunne jeg gå ned i banken og sætte dem ind.
Derefter kunne jeg overføre dem til min thailandske bankonto a´3 overførsler da jeg så kommer under det beløb der skal indberettes til nationalbanken ved overførsel til udlandet.
Nu er det desværre ren ønsketænkning for mit vedkommende
Men hvis man gør dette hen over året, har skattefar jo ikke opdaget det hidtil da de kun ser hvad man har i banken når årsindberetningen kommer.
Det er sikkert også derfor at bankerne har været særdeles modvillige til at rykke ud med oplysningerne, for der skal nok komme nogle eksempler på at de har hjulpet med at få de sorte penge ud af DK på denne måde.
Oprettet af PL d. 24/03-2010 18:09
#11
Gad vide om Thailand er interessant for dem?
De får sgu' nok at lave hvis alle netbank overførsler indenfor de sidste 5 år skal tjekkes.
PL
#12
Nu er der jo stadig nogle overførsler der er "rene". Men som du skriver, PL skal de jo så også checkes. Men Skats computere kan arbejde jo arbejde 24/7, så mon ikke det går rimelig hurtigt, hvis bankerne og loven i øvrigt tillader..
Ole
Oprettet af
bareMig d. 24/03-2010 21:03
#13
Hvad har Thailand med denne tråd at gøre? Og skat kan sku da ikke checke alle banker i hele verden for danske konti, og derefter checke alle disse konti for eventuelt at finde noget galt. Det ville jo kræve en hel hær af medarbejdere flere år (totalt upraktisk og umuligt)
Oprettet af
vandango d. 24/03-2010 21:11
#14
mener at have hørt, at visse beløb lige skal have en tur inden over nationalbanken, før de ryger videre.
Oprettet af
Mikisoq d. 24/03-2010 22:15
#15
Overførsler til udlandet i DKK afregnes mellem danske banker via Nationalbanken. F.ex. Hvis Somporn fra Salling sender fra Danske Bank til sin konto i Kasikorn Bank. Hvis Kasikorn Bank har deres DKK konto hos Nordea, afleverer Danske Bank via Nalen til Nordea med besked om slutmodtageren i Thailand. Hvis SKAT får adgang til informationen, skal der nok ryge adskillige fisk i nettet. Når der "¨måske" sendes flere penge ud af landet end man har i disponibel indkomst. så lugter det vil lidt af fisk.
Oprettet af
Lung Yao d. 26/03-2010 12:37
#16
Fra SKAT.DK
SKATs Indsatsplan for 2010 :
http://www.skat.d...indow=true
..............................................................
2.7.1 Tema:
Økonomisk kriminalitet
A.
Credit Cards
Igangværende projekt der mangler afslutning af en lang række sager. Projektet har haft
fokus på skattepligt og penge gemt i skattely. Identifikationen af potentielle skatteydere
mv. er fundet via kontrol med anvendelsen af udenlandske credit cards[/u].
B.
Valutaudlændinge
[u]
Kontrol af danske bankkonti, der bl.a. benyttes af herboende, som har meldt flytning fra
Danmark. Pilotprojektet var en succes, hvorfor et landsdækkende projekt igangsættes.
C.
Money Transfer
Kontrol med bankernes pengetransaktioner til og fra skattely. Målet er også her
at finde
ubeskattede indtægter og formuer. Der er givet tilladelse fra Skatterådet om indhentning
af oplysninger fra banker mv. Analyser og prioritering i 2009, kontrol forventes i 2010.
Disse tiltag har ikke noget reel betydning for DTWs medlemmer, vel
Thailand er ikke nogen Skattely.
Vi er jo alle (eller 99%) lovlydige medborgere med rene mel i posen. Den eneste og største "skurk" vi kender til er
Skattefar som har snablen dybt begravet i vores lommer
. Og hvis den ikke er lang nok så laver han bare en "forlænger" til den.
Oprettet af PL d. 26/03-2010 13:34
#17
Mikisoq skrev:
Overførsler til udlandet i DKK afregnes mellem danske banker via Nationalbanken. F.ex. Hvis Somporn fra Salling sender fra Danske Bank til sin konto i Kasikorn Bank. Hvis Kasikorn Bank har deres DKK konto hos Nordea, afleverer Danske Bank via Nalen til Nordea med besked om slutmodtageren i Thailand. Hvis SKAT får adgang til informationen, skal der nok ryge adskillige fisk i nettet. Når der "¨måske" sendes flere penge ud af landet end man har i disponibel indkomst. så lugter det vil lidt af fisk.
Ja, det var også MIN tanke, og har de tid og resurser dertil skal deres klamme, melhvide kontorfingre nok nå helt, helt ned i detaljen!
Har lige læst den mere udførlige beskrivelse af deres indsatsområde (pdf.fil) og de er saftsuseme ambitiøse, men jeg forstår sgu' ikke de har tid og folk til det, når man tænker på alle de fyringer og nedskæringer der har været i Told/Skat i de forløbne år.
PL
Redigeret af PL d. 26/03-2010 13:35
Oprettet af
jens d. 26/03-2010 21:49
#18
De er jo nødt til at finde på noget de ansatte kan lave, nu da man ikke laver ligning af virksomhedsregnskaber mere (dette har flere meget dygtige skatterevisorer sagt koster mange milliarder hvert år).
Så det jo selvfølgelig logisk at den nuværende regering synes det er bedre at jagte en masse småbeløb af sorte penge der er blevet sendt ud aflandet.
Jeg er ret sikker på at det danske skattevæsen ikke automatisk ville få oplyst hvis jeg havde en ½ mio til at stå i en thaibank.
Oprettet af
Rasmus d. 26/03-2010 23:59
#19
Der hersker da ingen tvivl om at det danske Skattevæsnet nok for en stund, vil få kradset et ganske anseligt millionbeløb ind gennem deres nyanlagte tiltag. Men nu forholder det sig på samme måde med skatteunddrager, som det forholder sig med virus og PC hacker, de vil altid være et hestehoved foran! Grunden er ret simpel - de er nytænkende, kreative og meget opfindsomme.
Så uanset hvilke kontrolforanstaltninger/forholdsregler myndighederne end måtte anlægge, finder div. økonomiske fidusmager hurtig nye veje hvorpå de kan kanaliserer penge i skjul i udland.
Og så længe man helt uden problemer kan sende penge til f.eks. en Thailandsk bankkonto gennem ”Forex” eller ”X-Change” eller lign. selskaber, uden at skulle legitimerer sig på nogen som helst måde. Ja - så har jeg svært ved at se hvordan Skattemyndighederne på nogen måde har styr på hvem der sender penge i skjul i udlandet.
Førhen hvor jeg har sendt penge til Thailand, skete det gennem min bank her i Sverige. Men for ca. et halvt år siden, skulle jeg pludseligt til at udfylde en A4 formular, med alverdens dumme spørgsmål om både det ene og det andet. Så det ophørte jeg hurtigt med, og i stedet sendte pengene via før omtalte Forex og X-Change. Godt nok skulle jeg oplyse hvem jeg var, med der bliver
aldrig spurgt ind til min identitet på nogen måde.
Så næste gang jeg sender penge til Thailand, vil jeg forsøgsvis angive afsenderen som - H. C. Andersen. Bangs Boder 29. 5000. Odense. Danmark. Og det skal så men nok lykkes. Gør det det - så er der et stort og gabende hul, som frit og uhæmmet kan benyttes af alle som vil sende penge i skjul i Thailand. Uden at Skattevæsnet får kendskab til hverken den reelle afsender eller modtager. Modtageren i Thailand kan være en stråmand!
Rasmus