31-årige Casper Olesen, Videbæk, har mandag aften sagt farvel til sin kone, Christina Maramba, som er blevet sendt af sted til Filippinerne på en enkeltbillet.

Udlændinge- og Integrationsministeriet mener ikke, at der er plads til Christina i Danmark. Trods ægteskab og fælles datter på to måneder har parret fået afslag på familiesammenføring.

- Det kommer helt bag på mig, siger Casper Olesen til Ekstra Bladet.

Parret søgte om sammenføring 7. december et par uger efter, at de var blevet gift. 14. marts fødte Christina datteren Sofia. Sofia er blevet i Danmark sammen med Casper, som nu skal finde et alternativ til amning og til at være sammen med mor.

- Det må jeg tage med sundhedsplejersken. Det hele er gået så hurtigt, så vi har ikke rigtig haft tid til at starte op med modermælkserstatning, siger Casper Olesen.

Det var i onsdags, at parret fik besked fra Udlændinge- og Integrationsministeriet om, at Christina Maramba ikke kunne blive i Danmark. Hun kom til landet i april 2016 som aupair. Næsten med det samme traf hun Casper, og de to har været i forhold, mens hun boede hos sin aupairfamilie.

Da de to blev gift 25. november og Christinas kontrakt med aupairfamilien udløb, flyttede hun ind sammen med Casper, som bor i en lejlighed over sine forældre.

Det er netop boligforholdene, som gør, at de to har fået afslag på familiesammenføring, fremgår det af afslagsskrivelsen.

Casper Olesen råder ikke selv over sin egen bolig som enten ejer eller lejer, og det er en betingelse, fremgår det af loven.

Sådan lyder begrundelsen for afslag

Efter vores vurdering er boligkravet ikke opfyldt, da din ægtefælle ikke råder over sin egen selvstændige bolig af en rimelig størrelse indtil mindst halvandet år efter det tidspunkt, hvor du indgav ansøgning om opholdstilladelse.

Ved afgørelsen har vi lagt vægt på, at det er din ægtefælles far, der står anført som lejer på lejekontrakten for boligen. Det er dermed ikke dokumenteret, at din ægtefælle enten er ejer, lejer eller andels- eller anpartshaver og råder over brugsretten til boligen eller en del af boligen.

Vi har ydermere vurderet, at der ikke er ganske særlige grunde, som taler for, at du alligevel kan få opholdstilladelse.

Det forhold, at du og din ægtefælle har et fællesbarn født den 14. marts 2018 kan ikke føre til en ændret vurdering. Vi har herved lagt vægt på, at barnet ikke har opnået en sådan selvstændig tilknytning til Danmark, at du kan meddeles opholdstilladelse på baggrund heraf.

Vi kan oplyse, at fælles børn, der bor hos den herboende ægtefælle, efter vores praksis først efter 6 til 7 års sammenhængende fast lovligt ophold i Danmark, anses for at have opnået en sådan selvstændig tilknytning til landet, at meddelelse af afslag på opholdstilladelse vil have så væsentlige konsekvenser for børnene, at de almindelige betingelser for ægtefællesammenføring kan fraviges. Det er en forudsætning, at børnene er velintegrerede, gennem længere tid har gået i dansk institution/skole og har en sproglig tilknytning til Danmark.

Vi har ved afgørelsen endvidere lagt vægt på, at der ikke i sagen foreligger øvrige oplysninger om, at din ægtefælle ikke har mulighed for at indrejse og tage ophold sammen med dig i Filippinerne for at udøve jeres familieliv dér.

Thomas72 skrev:

Staten (især DF) blander sig for meget i folks privatliv.

sudsakhon skrev:

Bopælskravet har egentligt intet med stramningerne vedrørende familiesammenføring at gøre.
Der har været det konkrete krav, som de ikke opfylder i noget, der ligner 2-3 årtier.
Det er selvfølgelig altid sørgeligt, når en familie påvirkes, men i dette tilfælde er årsagen simpelthen at manden ikke har gidet sætte sig ind i de regler, der vedrører familiens situation.
Det er mange sære og svært forståelige regler, men lige dette krav er ikke raketvidenskab.
Det er naturligvis sørgeligt, at hun skal rejse, men det er jo ikke værre end at hun tager på ferie. Det er en situation, der ikke er ukendt og næppe noget, der burde afkaste tårevædet harme i Nationen.
Han kan fluks fjerne årsagen til afslaget og der kan søges igen.

sudsakhon skrev:
Måske er det oven i købet nazisterne, som har indflydelse på sagen.. Det plejer jo også at blive nævnt

Thomas72 skrev:

Den danske regering gør børn fortræd!


https://www.faceb...079137176/

Dalton skrev:
som jeg har set, er barnet ikke navngivet og har derfor ikke cpr nr eller pas
Måske har jeg overset noget, men hvorfor ta'r moderen ikke barnet med sig?