Se indlæg
 Udskriv debat
Partiet Venstre mener, vores koner (eller mænd) skal tjene 400.000 om året!
Gapao2000
Tjener din kone (eller mand) 400.000 kroner om året? Det gør jeg ikke engang selv. Og tror gennemsnitslønnen i Danmark er temmelig meget under. Men hvis Venstre får magt efter næste valg ser det ud som om, vi alle skal et smut over sundet eller skaffe et overordentlig velbetalt job til vores ægtefælle, hvis vil vi bo i vores fædreland med vores thailandske udkårne.

http://www.dr.dk/...175423.htm


Frygteligt, at Danmarks største parti mener dette. At man som dansker ikke engang kan få lov at brødføde ens hustru i ens eget land med mindre denne først skaffer sig et dyrt job. Men hvis man møder kærligheden i Argentina til gengæld, så ser det ud som om denne kærlighed ikke kræver, at ægtefællen er højtlønnet.

Venstre har godt nok set sig sur på os danskere med udenlandsk ægtefælle. Er ikke engang sikker på, at der er plads til mig i deres version af fremtidens Danmark. Ellers må jeg vist til at arbejde i weekenden og ferier før at komme til at tjene den sum.
 
Kim Ludvigsen
Ikke for at forsvare Venstre, for jeg er absolut ikke enig i deres nye forsøg på at gå DF i bedene, men den pågældende løn er vist ikke beregnet på ægtefæller til danskere, men til indvandrere som kommer hertil uden en dansk ægtefælle.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
Gapao2000
Jeg kender heller ikke detaljerne, men det er stadig lidt underligt, hvorfor en argentiner skulle være bedre (eller dårligere) end en thai eller kineser.

Som reglerne er nu, skal man allerede klare sig væsentlig bedre end mange andre danskere for at blive godkendt til familiesammenføring så som ingen økonomisk bistand de seneste tre år inden sammenføringen.
 
Saendaeng
Den er ikke tænkt på en dansk mand der får sin kone fra Thailand til DK.
Den er kun for folk der kommer til DK for at arbejde uden nogle relationer til Danskere.

Dog stadig en underlig regel. Tror ikke en au pair fra Filippinerne tjener 400.000 kilo på et år.
Michael B Kristensen
 
http://www.globalwindservice.com
milex
Der er helt specielle regler for au pair's.

Har intet at gøre med denne 'regel'.
 
Bade-Dyr
Tro det her er noget med folk der kommer til Denmark for at arbejde.
Altså uden mand / kone på forhånd.
Som JEG læser det er det jo idag 375.000 dkr i løn, og det stiger så for nogle til 400.000 dkr hvis det bliver vedtaget.



Årlig kvote
I dag er reglen, at alle udlændinge som udgangspunkt kan komme hertil, hvis man har et job på hånden til 375.000 kr. om året. Dermed lægger Venstre op til at tiltrække flere udlændinge fra "lande, der minder om vores", som det hedder oplægget.


Og da kravet ikke er 375.000 dkr idag for at kan leve sammen med sine "Thailandske" ægtefælde, Så tro jeg det her er for folk der kommer for at arbejde.
 
Nirvana
Trine Bramsen vil heller ikke afskaffe 24 års rellen
Come As You Are
 
buick
så længe regeringen ikke vil lave love der adskiller muslimer og arabere fra andre udlændinge så er det desværre nødvendigt med disse stramme love og begrænsninger
 
Gert
buick skrev:

så længe regeringen ikke vil lave love der adskiller muslimer og arabere fra andre udlændinge så er det desværre nødvendigt med disse stramme love og begrænsninger



Du har fuldstændig ret ,det er lige netop det der er det store problem
 
Kim Ludvigsen
Vi må også have nogle love, der adskiller jyder fra københavnere.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
Gapao2000
Jeg ser ikke noget problem i at adskille nogen som helst. Så længe man kan forsøge hinanden og ikke ligger andre til last, så burde man kunne bo i Danmark med hvem man ønsker.
 
Webmaster
Her er lidt nyt om hvad der foregår i kulisserne hos Venstre for tiden:
- Barsk opgør i Venstre: Raseri over Løkkes løjtnant

Ynkeligt.
Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
Bjarne
Kim Ludvigsen skrev:

Vi må også have nogle love, der adskiller jyder fra københavnere.


De eksisterer allerede: Hobro - Brøndby 2 - 0.
 
Nongluk
Til andersnp...

Har jeg misset noget, hvornår er venstre blevet 'Danmarks største parti'? Jeg tænker selvfølgelig fordeling af mf-pladser, og ikke på den politik der bliver ført. Mener at kunne huske S og V fik hver 47 pladser i tinge.
En ting er sjov, noget andet er skægt. Grin
 
Gapao2000
Som du kan læse i nedenstående fra folketinget, så er Venstre Danmarks største parti med 47 mandater. S har 44.

Men selvom de to partier nu skulle have lagt side om side, så er et ikke pointen med indlægget. Jeg er sådan set ligeglad med, hvem der nu er "størst". Pointen er, at Venstre vil stramme reglerne for familiesammenføring, hvis de vinder næste valg. Og at disse stramninger aldrig ser ud til at få en ende med V og DF ved magten.
 
Gapao2000
Nongluk skrev:

Til andersnp...

Har jeg misset noget, hvornår er venstre blevet 'Danmarks største parti'? Jeg tænker selvfølgelig fordeling af mf-pladser, og ikke på den politik der bliver ført. Mener at kunne huske S og V fik hver 47 pladser i tinge.


Glemte at poste linket. her er det:

http://www.ft.dk/...20pdf.ashx
 
Conrad
http://da.wikiped...resultatet

Som kan ses i ovenstaaende link, saa blev Venstre det stoerste parti ved sidste Folketingsvalg

http://www.ft.dk/...ingen.aspx

Men som naeste link viser, saa har Venstre og Socialdemokratiet nu lige mange medlemmer i Folketinget, da der har vaeret flere overloebere fra SF.

Reglerne for hvem og hvordan mm. der maa komme til Danmark afgoeres af Folketinget, saa det er flertallet, som bestemmer.

Desvaerre saa har jeg ikke stemmeret da Danmark tog den fra mig , da jeg flyttede til Thailand, saa jeg kan ikke goere min indflydelse gaeldende.
 
Nongluk
Undskyld og beklager. Tak for info. Det var ikke for at bortlede opmærksomheden fra emnet, for jeg føler nu nok at størrelsen af partierne har noget at sige. Og desværre sikkert mere efter næste snarlige valg. Jeg troede sgu ikke lige at de var størst 'allerede'. Der er, som oftest, meget fokus på udlændinge politikken. Særligt. .med krisen, er det forbandet nemt at skyde skylden på udlændinge.
Sørgeligt at de fleste mennesker hellere vil debattere udlændinge politik fremfor skattepolitik. Danmark er et velstående land, desværre er velstanden fordelt på færre og færre hænder. Vores lovgivning lovligstempler ligefrem fiflen med regnskaberne, for at undgå at bidrage til det danske samfund via skatten. Min søn, der læser økonomi på uni, kunne fortælle mig at størrer selskaber opererer med op til 7 forskellige regnskaber, alt afhængig af, hvem det skal præsenteres for og afhængig af, hvad selskabet ØNSKER at betale i skat.
Men ja, før omtale venstre går netop ind for at lade'den stærkeste overleve'. Det er deres politiske filosofi. Desværre bliver det ikke nemt at få netop venstre til at gå tilbage ved det kommende valg, npr Socialdemokratiet selv har valgt samme kurs og politik som venstre.

Ang. forskelsbehandling imellem befolkningsgrupper, som b.la langballe jo ønskede, så er det jo ikke muligt pga internationale regler, FN og EU, for blot at nævne nogle. Men jeg forstår de som godt kunne ønske sig det anderledes.
En ting er sjov, noget andet er skægt. Grin
 
hugoboerge
Nongluk skrev:

Undskyld og beklager. Tak for info. Det var ikke for at bortlede opmærksomheden fra emnet, for jeg føler nu nok at størrelsen af partierne har noget at sige. Og desværre sikkert mere efter næste snarlige valg. Jeg troede sgu ikke lige at de var størst 'allerede'. Der er, som oftest, meget fokus på udlændinge politikken. Særligt. .med krisen, er det forbandet nemt at skyde skylden på udlændinge.
Sørgeligt at de fleste mennesker hellere vil debattere udlændinge politik fremfor skattepolitik. Danmark er et velstående land, desværre er velstanden fordelt på færre og færre hænder. Vores lovgivning lovligstempler ligefrem fiflen med regnskaberne, for at undgå at bidrage til det danske samfund via skatten. Min søn, der læser økonomi på uni, kunne fortælle mig at størrer selskaber opererer med op til 7 forskellige regnskaber, alt afhængig af, hvem det skal præsenteres for og afhængig af, hvad selskabet ØNSKER at betale i skat.
Men ja, før omtale venstre går netop ind for at lade'den stærkeste overleve'. Det er deres politiske filosofi. Desværre bliver det ikke nemt at få netop venstre til at gå tilbage ved det kommende valg, npr Socialdemokratiet selv har valgt samme kurs og politik som venstre.

Ang. forskelsbehandling imellem befolkningsgrupper, som b.la langballe jo ønskede, så er det jo ikke muligt pga internationale regler, FN og EU, for blot at nævne nogle. Men jeg forstår de som godt kunne ønske sig det anderledes.


Den med 7 forskellige regnskaber holder vist ikke rigtigt.
 
Nongluk
Hmm. Sønnen påstår det det godtnok. Nu har jeg ikke så meget viden om dette. Men det skulle efter sigende Være interne regnskaber, man kan lave, der så direkte har indflydelse på ens overskud og dermed beregning af skatten. Nu er det jo sikkert et forkert sted at debattere noget sådant. Lad mig blot nævne at det anfægter min retfærdighedssans, at man vitterligt, fuldt lovligt, vha fiflerier, eller lovlige afskrivninger, om du vil, kan bestemme, hvilken skat, man ønsker at betale. Afskaf alt fradrag, udover det personlige, over en overrække. Så havde vi råd til alt i dette land. Og det sikkert med en skatteprocent under de tyve. . Og ja ja. Så lad da selskaberne ryge og rejse, hvis de ikke kan lide lugten i bageriet. De bidrager jo alligevel ikke nævneværdigt. Arbejdspladser. .De skal nok komme hvis vi har et land uden alt den administration, vores nuværende skatteregler, de fordrer.
Nok om det. Hygge herfra
En ting er sjov, noget andet er skægt. Grin
 
Spring til debat: